Zur Entwickelungsgeschichte des Erdsalara anders. 



187 



Nimmt man nun an, dass die kurzen Furchen v — /< und •/. — l 

 die Furchen dritter Ordnung von je einem Quadranten sind, 

 so ergiebt sich von selbst, dass d zu I) und /■ zu K gehören 

 (vergl. nebenstehenden Holzschnitt zu Fig. IX). 



Diese Auffassung scheint mir in der That aus den oben 

 berührten Gründen die annehmbarste zu sein. Danach würden 

 die beiden ersten Furchen von den vielfach gebrochenen Linien 

 a — — d^ — n — e—v — ß (erste) 

 und y — r^ — x — n — € — C — '^ 

 (zweite) repräsentiert werden. 

 Am Keimpole haben derartige 

 gegenseitige Verschiebungen 

 stattgefunden, dass die beiden 

 ersten Furchen nunmehr die- 

 sen sonderbaren Verlauf haben 

 und auf der Strecke e—n zu- 

 sammenfallen. Die vermut- 

 liche erste P^urche ist in neben- 

 stehendem, sowie in den fol- 

 genden Holzschnitten mit unterbrochener, die zweite mit punk- 

 tierter Linie gezeichnet. 



Die Gegend des Keimpoles des in Fig. VIII (vergl. den Holz- 

 schnitt auf folgend. S.) abgebildeten Eies weist zwei kleine Seg- 

 mente auf, welche eine an diejenige des vorhin besprochenen Eies 

 lebhaft erinnernde Konfiguration bedingen. Schon aus diesem 

 Grunde wird man wohl eine ähnhche Entstehuugsweise der beiden 

 Segmente annehmen dürfen wie in jenem Falle. Aber das Vor- 

 handensein von nur drei längeren und zwei kurzen Meridian- 

 furchen erschwert freihch die Deutung dieses Bildes. Ich kann 

 nur die Vermutung aussprechen, dass die wiederholt gebrochene 

 Linie a — x — ^ — r^—L—ß (oder möglicherweise a— x — 3^ — ?; — i — ß) 

 die erste, und die Linie y — e — C— /; — i)^ — d die zweite Furche 

 vorstellt. Die Furche i^—l wäre eine meridional, i)-~y. (oder 



13* 



Holzschnitt zu Fig. IX. 



