13 



sich geht , und der vielleicht nach genauen physikalischen Versuchen näher zu be- 

 stimmen sejn wird. Dagegen glaube ich auf dieversclüedene Wanne-Empfindung, 

 die man hat, wenn man das stumpfe oder das spitze Ende des Eies mit der Zunge 

 berührt, wenig Gewicht legen zu dürfen, denn da das Eiweifs ein gröfseres Lei- 

 tungsvermögen für die Wärme hat, als die Luft, so folgt daraus, dafs die wär- 

 mere Zunge am spitzen Ende schneller abgekühlt wird, als am stumpfen. Ein 

 Ei, das auf 29° — 30° R. erwärmt ist, scheint der Zungenspitze an beiden Enden 

 gleich warm zu seyn. Ein ziemlieh empfindliches Thermometer an beide Enden 

 eines nicht erwärmten Eies angesetzt, oder in dieselben eingesenkt, liefs mich kei- 

 nen Unterschied finden. Indessen will ich auf diese Beobachtung gar kein Ge- 

 wicht legen, da ich nicht alle störenden Einflüsse vermeiden konnte. Aber auch 

 die Versuche von Murray (Edinb. phisieol Journal 1826), nach denen das stum- 

 pfe Ende wärmer seyn soll , erregen nicht volles Vertrauen. Vielmehr scheint 

 diese Frage noch einer neuen , sehr sorgfältig anzustellenden Untersuchung zu be- 

 dürfen. 



DerProzefs, der längs der Achse des Eies wirksam ist, hat die Folge, dafs 

 in dem über dieser Achse liegenden Keime der neu anschiefsende Stoff nach links 

 sich in rundern, d. h. für die Fläche in breitern, für die Masse in dickern For- 

 men sammelt, als nach rechts, wo die Formen mehr spitz auslaufen. So war es 

 schon in der birnförmigen Gestalt des Fruchthofes , so ist es in dem Primitivslrei- 

 fen des Embryo und allen übrigen Theilen desselben im Allgemeinen. Dieses Ver- 

 hältnifs dürfte daher mit dem Electromagnetismus in Beziehung zu bringen seyn. 



Was nun den früher erwähnten Primitivstreifen anlangt, so besieht er nur 

 kurze Zeit, weshalb P ander ihn in der Darstellung der Entwicklungsgeschichte 

 ganz ausgelassen hat. Gesehen hat er ihn jedoch ohne Zweifel, denn die Abbil- 

 dungen in Tab. 1. Fig. 4. 5. Tab. II. Fig. 2. in P ander' s Beiträge u. s. w. kann 

 ich nur auf diesen Streifen beziehen. Er ist auch sehr verschieden in seinem Aus- 

 sehen. In der Regel besteht er aus einer Ansammlung von ziemlich lose zusam- 

 menhängenden Kügelchen. Der Fruchthof ist nämlich um diese Zeit noch nicht 

 so hell, als später, und enthält noch ziemlich viele Kügelchen, die sich aber im 

 Primitivstreifen noch besonders ansammeln, der daher wegen gröfserer Dunkel- 

 heit von geübten Augen schon ohne Vergröfserung erkannt wird. Er ist mehr 

 oder weniger erhaben , und wenn ich nicht sehr irre , steht seine Erhebung mit 

 der Dunkelheit im Gegensätze. Einige Mal sah ich ihn als einen erhabenen, nach 

 unten holden , dann aber fast durchsichtigen Wulst, der sich wohl ^ Linie aus 

 der Ebene erhob , wie nicht nur der Schatten, sondern besonders auch das Her- 

 nbjdeiten an seinen Seiten mit einer feinen Sonde oder Borste lehrte. Kaum ist es 



i. Primitiv- 

 ste eiffeo. 



