192 



iu das Verhältuifs zwischen Wirbellhieren und gegliederten Thieren wesentlich 

 gehört. Die Theorie der Kieferbildung würde uns mehr fern liegen , wenn sie 

 nicht auf die Ansicht von der Bildung der Extremitäten zurückwirkte. Dafs 

 nämlich Kiefern und Extremitäten Modificationen eines Grundtypus sind , ist 

 augenscheinlich, und es dürfte wohl jetzt nach Oken von den meisten Natur- 

 forschern anerkannt seyn, welche nicht überhaupt die Grundlage eines allge- 

 meinen Typus, aus welchem die Mannigfaltigkeit des Baues entwickelt ist, 

 läu<men. Die Kiefern aber nähern sich so sehr der Natur der Hippen, dafs mau 

 von ihnen einen Grund hernehmen kann, auch die Extremität des RumpJes für 

 verstärkte Rippen auzusehen. Ich erlaube mir daher noch einige Bemerkungen 

 über die Kiefern. 



Wir haben schon oben für che Extremitäten des Rumpfes erkannt , dafs 

 ihre Wurzelglieder sich der Natur der Rippen nähern können , dafs in den Fällen, 

 wo die Extremität sich an die Wirbelsäule anlegt, sie zugleich die Natur der 

 Rippen mit ihrer innern Fläche annimmt , mit der äufsern aber dem ursprüng- 

 lichen Verhältnisse, einen äufsern Bogen zu bilden, treu bleibt, dafs aber nur 

 die eine Extremität dieses Doppelverhältnifs erreicht, weil sie, 'ihrer Beziehung 

 zu der Last des Rumpfes gemäfs , eine festere Anheftung sucht. Dasselbe können 

 wir auf die Kiefern anwenden. Sie haben nicht das Kopfskelet zu tragen , sollen 

 aber die Nahrung fassen, halten und zerdrücken. Dieses geschieht, indem sie 

 sich ^egen einander bewegen. Das Zerdrücken wird aber am vollkommensten 

 erreicht, wenn das eine Paar dieser Gliedmaafsen mit dem Kopfskelette ver- 

 wachsen ist, um eine feste Unterlage dem Drucke des andern Paares entgegen- 

 zustellen. Das finden wir nun in derThat, denn die vordem Kiefern sind ge- 

 wöhnlich mit dem Schädel verwachsen. Wir haben also auch am Kopfe ein 

 Kiefern -Paar, welches in der Regel verwachsen ist (mit Ausnahme nämlich der 

 niedern Wirbelthiere) , während das andere beweglich bleibt, wie wir am 

 Rumpfe (wieder mit Ausnahme der niedern Wirbelthiere) ein verwachsenes und 

 ein freies Extremitäten- Paar fanden. Dafs im Kopfe das vordere Paar der Glied- 

 maafsen verwächst, im Rumpfe das hintere Paar, hebt die Analogie nicht auf, 

 sondern bestätigt sie, denn wir finden zuvörderst darin die Wiederholung der 

 Uebereinstimmung der beiden Enden des Leibes, wie sie schon die an beiden 

 Enden sich zuspitzende Wirbelsäule und manches andre Verhältnifs zu erkennen 

 giebt. Hier ist aber insbesondere nicht zu übersehen, dafs vermöge der Hirn- 

 bildun" der Schädel nach vorn stärker entwickelt ist, als nach hinten , und er 

 also vorn mehr Fähigkeit hat, als hinten, den festen Punkt für die Kiefer- 

 bewe<mng abzugeben, daher mit ihm der vordere Kiefer aus demselben Grunde 



ver- 



