£24 



unnusgebildete Thier selbst ist, so kann man nicht ohne Grund behaupten, dal's 

 die einfache Blasenforni die gemeinschaftliche Grundform ist, aus der sich alle 

 Thiere nicht nur der Idee nach, sondern historisch entwickeln. Das Keimkoru 

 geht in diese Urform der selbsts ländigen Thiere unmittelbar aus eigener Kraft über, 

 das Ei aber erst nachdem seine weibliche Natur durch die Befruchtung aufgeho- 

 ben worden ist (vergl. das Coroll. zu Schol. I.). Nach dieser Einwirkung tritt 

 die Sonderung von Keim und Dotter, oder von Leib und Nahrungsstoff auf. Die 

 Aushöhlung des Keimkorns ist nichts anders. ImEie jedoch ist anfangs ein fester 

 Nahrungsstoff (der Dotter) und ein flüssiger in der Centralhöhle ; der feste Nah- 

 rungsstoff wird aber auch bald flüssig. 



/. Die indi- Wenn wir oben bemerkten , dal's man, um die Uebereinstimmung zweier 



Wickelung Thierformen zu finden , in der Entwickelung um so weiter zurückgehen mufs, je 

 Thierfo'r 6 -™ verschiedener diese Thierformen später sind , so erkennen wir daraus als Gesetz 

 men durch- { ] er individuellen Entwickelung, 



läuft nicht " 7 



die ausgebil- j) Dafs das Gemeinsame einer gröfsern Thiergruppe sich früher im Embryo bil- 

 deten For- J . • 

 men niede- det , als das besondere. 

 rer Thiere. 



Hiermit stimmt es ganz , dafs die Blasenform die allgemeine Urform ist ; denn was 

 wäre allen Thieren mehr gemeinsam , als der Gegensatz einer inuern und äufsern 

 Fläche ? 



2) Aus dem Allgemeinsten der Formverhältnisse bildet sich das weniger Allge- 

 meine und so fort , bis endlich das Speciellste auftritt. 



Das ist schon oben durch das Beispiel der Wirbelthiere und namentlich der Vögel, 

 so wie auch der gegliederten Thiere erhärtet. Wir stellen diesen Satz nur noch 

 einmal auf, um als unmittelbare Folgerung aus ihm folgende Sätze über die Auf- 

 gabe der Untersuchung anzureihen. 



3) Jeder Embryo einer bestimmten Thierform , anstatt die andern bestimmten 

 Formen zu durchlaufen , scheidet eich vielmehr von ihnen. 



4) Im Grunde ist also nie der Embryo einer höhern Thierform einer andern 

 Thierform gleich, sondern nur seinem Embryo. 



Nur dadurch , dafs die am wenigsten ausgebildeten Thierformen vom Embr} oneu- 

 zustande sich wenig entfernen, behalten sie einige Aehnlichkeit mit den Embryo- 

 nen höherer Thierformen. Diese Aehnlichkeit ist also, wenn unsre Darstellung 

 gegründet ist, auf keine Weise das Bedingende der Entwicklungsgeschichte hö- 

 herer Thiere , sondern nur eine Folge der Organisation der niedern. 



Die 



