20 L 



gebrochen, ja selbst ohne Bewufstseyn der Forscher hei Urtheiten über thierische 

 Formeu in Anwendung kam. Auch mufs man gestehen, dafs, wenn jenes Natur- 

 gesetz angenommen Avurde, die Consequenz ebenfalls die Aufnahme dieser Ansicht 

 forderte. Man hatte dann nur Einen Weg der Metamorphose, den der fernem 

 Ausbildung, entAveder erreicht in Einem Individuum (die individuelle Meta- 

 morphose), oder durch die verschiedenen Thierformen (die Metamorphose des 

 Thierreiches) , und die Krankheit durfte man geradezu eine rücTc schreitende Meta- 

 morphose nennen, Aveil eine einreihige Metamorphose Avie eine Eisenbahn nur 

 vorwärts oder rückAvärts gehen läfst, nicht zur Seite. 



Von solchen , einer unbefangenen Untersuchung und genauem Kenntnils 

 widersprechenden AnAvendungen hielten sich ZAvar die Besonnenem und vor allen 

 Dingen derjenige Vertheidiger des Gesetzes frei, durch dessen Namen es am 

 meisten Ansehen erhielt, aber man darf nicht läugnen, dafs sie folgerecht aus 

 dem Gesetze hervorgingen und dafs schon dadurch Mifslrauen erregt Averden 

 mufste *). Allein die Augriffe der Widersacher waren zum Theil nur auf die 



*> Es schien hier nicht passend , irgend eine bestimmte Darstellung dieser Theorie wieder zu 

 geben , um dann ihre Widerlegung zu versuchen. Da sich ein gewisser AViderspruch in der 

 Natur bemerklich genug machte, so sind die Ausführungen durch verschiedene Manner sehr 

 verschieden ausgefallen. Immer waren diejenigen, denen am meisten specielle Kenntnisse 

 zu Gebote standen, vorsichtiger und unbestimmter, wahrend diejenigen, die ihnen folgten, 

 viel bestimmter auftraten. Mir scheint die ganze Lehre mehr eine Entwickelungsstufe der 

 Naturwissenschaft, als das Eigenthum eines einzelnen Mannes. Man erkannte den ver- 

 schiedenen Grad der Ausbildung in den verschiedenen Thierformen. Man lernte einsehen 

 dafs diese Thierformen als Modifikationen von einander zu betrachten sind. Es war natürlich 

 ja nothwendig, dafs man nun versuchte, die einfachste Form dieser Modifikationen durch- 

 zuführen, die der unmittelbaren Entwickelung aller Formen aus einer. Diese Entwickelung 

 nun als historisch begründet anzunehmen, ist nur als ein kleiner Schritt weiter zu betrachten 

 zu welchem die Consequenz führen mufste. Eine Vergleichung mit der individuellen Ent- 

 wickelung gehörte dann nothwendig m denselben Ideenkreis, und es ist auf jeden Fall ein 

 Verdienst, den Versuch zumachen, wieweit sich die Kennlnifs der Entwicklungsgeschichte 

 in denselben einführen lälst. 



[n der Ueberzeugung , dafs die ganze Ansicht in ihrem vollen Umfange eine noth- 

 wendige Durchgangsbildung unserer naturhistorischen Kenntnisse ist, schien es nicht noth- 

 wendig, in der oben gegebenen kurzen Darstellung genau chronologisch zu verfahren. 

 Manche der angedeuteten Versuche, die Thierklassen als aus einander entstanden darzu- 

 zustellen , sind älter, als die bedeutendem Versuche, die Enluickelungsstufen des Embryo auf 

 die Klassenver6chiedenheiten zurückzuführen. Das weifs ich sehr wohl und ich erwarte in 

 dieser Hinsicht keine Vorwürfe. Ich wählte nur die kürzeste Darstellung, Der ganze Kreis 

 von Vorstellungen, die ich hier genauer zu bestimmen hoffe, indem ich auf den Unterschied 

 zwischen der höhern und niedern Stufe der Ausbildung des thierischen Körpers und dem 

 Typus der Organisation aufmerksam mache, greift so vielseitig in alle Untersuchungen ein, 

 dafs man in einer überaus grofsen Zahl von Werken auf ihn stöfst, weshalb es ganz unwesent- 

 lich ist, eine einzelne herauszuheben. 



Cc 



