202 



Uebertreibungen ge richtet, zum Theil schwach, da sie nicht auf eigene und sorg- 

 fältig au der Ausbildung derselben Thierform gemachte Beobachtungen sich stützen 

 konnten. Einzelne Ausnahmen mufsten auch nun venig Gewicht haben, ohne 

 Einsetzung einer andern durchgreifenden Lehre. Da die allmählige Hervorb.il- 

 dung des Embryo aus einer zarten homogenen Masse zu gewaltig an die Leibes- 

 beschaffenheit der niedersten Thiere erinnerte, so mufsten alle Einwürfe als nur 

 gegen unbedeutende Kleinigkeiten verschwendet erscheinen, wenn man nicht, 

 diese Uebereinstimmung anerkennend, noch ein anderes, verschiedenes Verhält- 

 nifs nochzuweisen vermochte. 



Endlich mufste in neuester Zeit die Lehre von der Uebereinstimmung der 

 individuellen Metamorphose mit der denkbaren Metamorphose des ganzen Thier- 

 reiches ein besonderes Gewicht erhalten, als durch Rathke's glänzende Ent- 

 deckung Kiemenspalten in den Embryonen der Säugethiere und Vögel nachge- 

 wiesen und bald darauf sogar die Gefäfse dazu aufgefunden wurden. 



§. 2. 

 Zweifel und Einwurfe, 

 a. Zweifel. .Schon früh war meine Aufmerksamkeit auf das gegenseitige Verhaltnifs 



der bleibenden Thierfoi men gerichtet, und was mir dabei zuerst zur Evidenz 

 wurde, war, dals dieses Verhältnifs auf keinen Fall als einreihige Fortbildung 

 betrachtet werden könne. Eine einreihige Fortbildung, wenn auch nur als Jogi- 

 scher Begriff, scheint aber für die bleibenden Thierformen ganz nothwendig, 

 wenn sie sich iu der Entwickelang des Individuums wiederholen soll. 



Ich lernte daher diese Lehre mit Mißtrauen betrachten , und hatte sie bei 

 Untersuchungen des Hühnchens im Auge, überzeugt, die fortgesetzte Beobachtung 

 der Entwicklung Einer Thierart müsse ein sichereres Urtheil geben , als eine 

 Menge einzelner, nicht zusammenhängender Vergleichungeu. Da nun meine 

 Untersuchungen mich überzeugten, daß der wesentliche Character des Wirbel- 

 thiers ungemein früh im Hühnchen auftritt und die ganze Entwicklungsgeschichte 

 beherrscht, so wählte ich bereits im Jahre 1823 meine Zweifel zum Gegenstande 

 eines akademischen Sireilsatzes *). Indessen schien es passend , nicht früher öf- 



Es kommt hier nur auf die Frage an, ob die Entwickelung eines Thiers im Wesentli- 

 chen darin begründet ist, die Organisation bleibender Thierformen, die man als weniger ent- 

 wickelt betrachten kann , zu durchlaufen, oder mit andern Worten , ob die periodischen Ver- 

 schiedenheiten des Individuums und die Organisationsverschiedenheiten des ganzen Thierrei- 

 che3 auf einander zurückgeführt werden können. Hiermit hängt nothwendig die Frage zusam- 

 men , worin die Organisationsverschiedenheiten des gesammten Thierreiches begründet sind. 

 *) Dissertatio defessitibus mammalium reliquiis. Regiomont 1823. 4 to , an welche die thetit 

 angehängt ist r Legem a naturae scrutatoribus proclamatam „evolutionein, quam prima aetate 



