203 



fentlich von ihnen zu sprechen , als bis ich eine Reihe von Untersuchungen vorle- 

 gen würde. Auch war meine Ueberzeugung in Bezug auf jenes Gesetz damals 

 mehr negirend. Jetzt glaube ich ein anderes an die Stelle setzen zu können , und 

 die erste Abhandlung dieser Sammlung giebt, wie ich glaube, eine passende Ge- 

 legenheit , dieses zu entwickeln. 



Es wird nicht überflüssig seyn, vor allen Dingen einige Einwendungen 

 gegen die so eben besprochene Lehre anzuführen, die schon aus früheren Unter- 

 suchungen von Embryonen sich machen liefsen und die dazu dienen mögen, in 

 denjenigen Lesern, welche ihr völlig zugethan sind, dem Zweifel Raum zu geben. 

 Es kommt dabei gar nicht auf eine Vollständigkeit an. Auch werde ich mich mit 

 kurzen Andeutungen begnügen. 



Vor allen Dingen erregte es Bedenken in mir, dafs man fast nur die Ent- 

 wickelungsgeschichte der höchsten Formen kannte, die Entwicklung der Säuge- 

 thiere mit Inbegriff des Menschen und die der Vögel. Was nun in ihrem Embryo- 

 nen -Zustande vom bleibenden abwich, mufste wohl, wenn es irgend in der 

 Thierreihe eine Analogie fand, diese fast immer unter den niedern Thieren finden. 



Dafs aber überhaupt zwischen dem Embryonenzustande einzelner Thiere 

 und dem entwickelten Zustande anderer einige Uebereinstimmuneen vorkommen, 

 scheint ganz uothwendig und nicht von Bedeutung. Sie können nicht fehlen , da 

 die Embryonen nicht aufserhalb der Sphäre der Thierwelt liegen, und die Varia- 

 tionen, deren der thierisclie Leib fähig ist, doch durch eine innere Verknüpfung 

 und Wechselwirkung der einzelnen Organe für jede Form bestimmt werden , wo- 

 durch einzelne Wiederholungen nothwendig werden. 



Um sich zu überzeugen, dafs ein solcher Zweifel nicht ganz ohne Gewicht 

 i;t, denke man sich nur, die Vögel hätten ihre Entwicklungsgeschichte studirt, 

 und sie wären es, welche nun den Bau des ausgewachsenen Säugethiers und des 

 Menschen untersuchten. Würden nicht ihre physiologischen Lehrbücher Folgen- 

 des lehren können? „Jene vier- und zweibeinigen Thiere haben viele Embryo- 

 „ nenähnlichkeit , denn ihre Schädelknochen sind getrennt, sie haben keinen 

 „Schnabel, wie wir in den fünf oder sechs ersten Tagen der Bebrütung; ihre Ex- 

 tremitäten sind ziemlich gleich unter sich, wie die unsrigen ungefähr eben so 

 „lange ; nicht eine einzige wahre Feder sitzt auf ihrem Leibe, sondern nur dünne 

 . Federschafte, so dafs wir schon im Neste weiter sind, als sie jemals kommen, 

 ,ihre Knochen sind wenig spröde und enthalten, wie die unsrigen in der Jugend 



auodque subil animal, evolutioni , quam in animalium serie obiervandam putant, respondtrt" 

 c. natura alienam eise contende. 



Cc 2 



