208 



cfhes das Rückenmark -wenig zu beherrschen vermag. In der Biene ist überall viel 

 gröfsere Heterogeuität. Das erste verwachsene Ganglienpaar, obgleich kein wirk- 

 liches Hirn, da -wir nur den Theil des Organismus so benennen dürfen, welcher 

 das vordere Ende eines Rückenmarkes ist, beherrscht doch das übrige Nerven- 

 system mehr, als das Hirn der Fische, und hat mehr die Bedeutung eines Central- 

 t heiles vom Nervensystem. Ich glaube daher, dafs in der That die Biene hoher 

 organisirt ist, als der Fisch, obgleich nach einem andern Typus *). 

 b. Typus der Typus nenne ich das Lagerungsverhällnifs der organischen Elemente und 



Oreanisa- . 



tion. der Organe. Dieses Lagerungsverhällnifs ist der Ausdruck von gewissen Grund- 



verhältuissen in der Richtung der einzelnen Beziehungen des Lebens, z.B. des aul- 

 nehmenden und ausscheidenden Poles. Der Typus ist von der Stufe der Ausbil- 

 dung durchaus verschieden, so dafs derselbe Typus in mehreren Stufen der Aus- 

 bildung bestehen kann, und umgekehrt, dieselbe Stufe der Ausbildung in mehreren 

 Typen erreicht wird. Das Product aus der Stufe der Ausbildung mit dem lypus 

 giebt erst die einzelnen gröfsern Gruppen von Thieren , die man Klassen genannt 

 hat. In der Verwechselung des Grades der Ausbildung mit dem Typus der Bil- 

 dung scheint mir der Grund mancher mifslungenen Classification und in der offen- 

 baren Verschiedenheit beider Verhaltnisse schon hinlänglicher Beweis zu liegen, 

 dafs die verschiedenen Formen der Thiere nicht eine einseitige Fortbilduno von 

 der Monade bis zum Menschen darstellen. 



Ich unterlasse es , dieser Bemerkung weiter zu folgen , da eine nähere Er- 

 örterung überflüssig wird , wenn es mir gelingt , das , was ich Typus nenne , an- 

 schaulich zu machen. 



Der Typus also ist das Lag erungsv erhält nifs der Theile. Es läfst sich leicht 

 erkennen, dafs die verschiedenen Typen Modificationen von gewissen Haupüypen 

 sind, in denen das Lagerungsverhältuifs besonders characterisirt ist, und dafs 

 Zwischenformen vorkommen, welche die Charactere der Hanpttypen entweder 

 zu einem Mit leltypus vereinigen, oder bei denen in der einen Hälfte des Leibes 

 der eine, in einem andern Theile der andere Haupttypus vorherrscht. DieseZwi- 

 sehen- 



■*" ! 



*) Man hat schon langst die Bemerkung gemacht, dafs unter verwandten Formen diejenigen, 

 welche im Wasser leben, in Entwickelung der animalischen Functionen im Gegensatze zu den 

 plastischen hinter den auf dem Lande lebenden zurückbleiben , welche mehr Beweglichkeit und 

 geistige Anlage verrathen. Sollte der Grund nicht im Wasser selbst liegen? Der Gegensatz 

 von Nerv und Muskel scheint sich im Wasser nicht so stark zu entwickeln, als bei regerer Wech- 

 selwirkung mit der Luft. Die Muskeln sind weniger roth und weicher, die Nerven auch we- 

 niger weifs und consistent. Man kann sich des Bildes nicht erwehren, dafs beide aussehen, als 

 ob sie mit Wasser infiltrirt seyen. Wenn in den Fischen einige Muskeln durch Röthe sich aus- 

 zeichnen, wie die Kiefermuskeln des Störs, so sind auch die zu ihnen gehenden Nerven weifser, 

 als die übrigen. 



