205 



und in dieser Hinsicht mit bleibenden Thierfornien nicht übereinstimmen könne, 

 so müfsten dennoch diejenigen Verhältnisse, deren Uebereinstimmung bald hier 

 bald da vorkommt, gemeinschaftlich sejn. Das ist aber nicht der Fall. Wenn 

 ich etwa dem Embryo, so lange beide Herzkammern noch nicht geschieden und 

 die Finger noch nicht von einander gesondert sind, die Organisation eiuesFisches 

 zuschreiben wollte , so finde ich doch keinen zusammengedrückten Schwauz und 

 tausend andre Dinge nicht, die allen Fischen schon sehr früh zukommen. Eben 

 so ist es, wenn ich irgend eine bleibende Thierform nehme und sie mit dem Em- 

 bryo einer hohem Form vergleiche. Man sagt, die Cetaceen hätten Fötusähnlich- 

 keit (d. h. Aehnlichkeit mit Embryonen höherer Säugthierformen) , weil ihre Ho- 

 den in der Bauchhöhle sind , weil einige von ihnen keine wahren Zähne haben, 

 weil das vordere und hintere Keilbein getrennt bleiben u. s. w. Allein die andern 

 Schädelknochen der Cetaceen verwachsen sehr früh und innig, geben also eine Al- 

 tersähnlichkeit. Ihre Kiefern sind sehr lang , obgleich alle Säugethiere und auch 

 die Cetaceen um so kürzere Kiefern haben, je jünger sie sind. Das Getrenntste n 

 der Schädelknochen ist aber nicht etwa Eigenthümlichkeit des Embryonen zustan- 

 des , die niedern Thierklassen im erwachsenen Zustande fehlt ; denn bei den Fi- 

 schen wird es wieder als Embryonenähnlichkeit hervorgehoben, dafs ihre Schä- 

 delknochcn mehrfach getheilt sind und blofs an einander liegen, obgleich an der 

 Basis des Schädels die Einheit des Keilbeins , ganz umgekehrt wie bei den Ceta- 

 ceen, wieder eine Aehnlichkeit mit dem Alter der höchsten Säugethiere giebt. 

 Die Uebereinstimmung mit dem Fische oder dem Cetaceum ist also wohl nicht 

 das Bedingende für die Organisation des Embryo. 



4) EsmüCsten, wenn das zu untersuchende Gesetz begründet wäre, keine 

 Zustände in der Ausbildung von bestimmten Thieren vorübergehend vorkommen, 

 die nur in höheren Thierfornien bleibend sind. Von solchen Uebereinstimmungeu 

 lassen sich aber recht viele nachweisen. Freilich können wir sie nicht in der Ent- 

 wickelungsgeschichte des Menschen finden, da wir keine höhere Organisation 

 kennen. Allein schon die Säugethiere geben uns Beispiele genug. In allen sind 

 in frühester Zeit die Kiefern so kurz , wie sie im Menschen bleibend sind. Der 

 Scheitelkamm entwickelt sich in den Thieren, die damit begabt sind, sehr spät, 

 dennoch fehlt er den höchsten Formen. Die Beispiele mehren sich aber, je mehr 

 wir herabsteigen. Wir haben schon oben die Vögel redend eingeführt, um eine 

 Menge früher bekannter Verhältnisse nachzuweisen, in welchen der Embryo des 

 Vogels mit dem ausgewachsenen Säugethiere übereinstimmt. Wir können noch 

 mehrere hinzufügen. Das Hirn der Vögel ist in dem ersten Driltheile des Em- 

 bryonenzustandes dem Hirne der Säugethiere viel ähnlicher, als im erwachsenen 



