1164 BIOLOGICAL EFFECTS OF RADIATION 



71. PouGNET, J. Action des rayons ultraviolets sur les plantes coumarine et quelque 

 plantes dont I'odeur provient de glucosides dedoublcs. Compt. Rend. Acad. 

 Sci. [Paris] 151: 566-569. 1910. (See also Ibid. 152: 1184-1186. 1911.) 



72. Reinle, H. Uber die Wirkung der Becquerel- und Rontgenstrahlen sowie 

 des ultra-violet ten Lichtes auf die Peroxydase und Methylenblau-Formalin- 

 Reduktase-Reaktion der Kuhmlich. Biochem. Zeitsch. 115: 1-21. 1921. 



73. Revoltella, G. Uber eine Vereinfachung in der Herstellung eines Urease- 

 trocken-Ferments, dessen Wirksamkeit und Eigenschaften. Biochem. Zeitsch. 

 134:336-348. 1923. 



74. Richards, A. The effect of X-rays on the action of certain enzymes. Amer. 

 Jour. Physiol. 35 : 224-238. 1914. 



75. Schmidt-Nielsen, Sigval. Die Enzyme, namentlich das Chymosin, Chymo- 

 sinogen, und Antichymosin, in ihrem Verhalten zu konzentriertem elektrischem 

 Lichte. Beitr. Chem. Physiol, und Path. 5: 355-376, 399. 1904. {See also 

 Ibid. 5: 175-176. 1905; 8: 481-483. 1906.) 



76. Schmidt-Nielsen, Sigval. Die Wirkungen des konzentrierten elektrischen 

 Bogenlichtes auf Chymosin, Chymosinogen, und Antichymosin. Mitt. Fins. 

 Med. Lysinst. 9: 199-232. 1905. (See also Ibid. 10: 110-127. 1906.) 



77. Schmidt-Nielsen, Sigval. Quantitative Versuche iiber die Destruktion des 

 Labs durch Licht. Hoppe Seyler's Zeitsch. Physiol. Chem. 58: 232-254. 1909. 



78. Stassano, H., and L. Lematte. De la possibilite de conserver intactes les 

 agglutinines dans les bactcries qu'on tue par les rayons ultraviolets. Advantage 

 de ce moyen de sterilisation pour preparer les emulsions bacteriennes destinees 

 aux serodiagnostics. Compt. Rend. Acad. Sci. [Paris] 152: 623-624. 1911. 



79. Stern, K. G. Uber das optische Verhalten der Katalase. Hoppe Seyler's 

 Zeitsch. Physiol. Chem. 212: 207-214. 1932. 



80. Svanberg, O. Die Empfindlichkeit der Saccharase gegen ultraviolettes Licht 

 und gegen Oxydationsmittel. Ark. for Kemi, Min. o. Geol. 8: 1-17. 1921. 



81. Tallaricio, G. Comportamento della catalasi del fegato alle luci monochro- 

 matische. Arch. Farmacol. Sper. 8: 81-109. 1909. 



82. Tappeiner, H. von. Uber die Wirkung fluoreszierender Substanzen auf 

 Fermente und Toxine. Ber. Deut. Chem. Ges. 36: 3035. 1903. 



83. Tappeiner, H. von. Uber die sensibilisierende Wirkung fluoreszierender Stoffe 

 auf Hefe und Hefepressaft. Biochem. Zeitsch. 8: 47-60. 1908. 



84. Tappeiner, H. von. Die photodynamische Erscheinung (Sensibilisierung durch 

 fluoreszierende Stoff). Ergeb. Physiol. 8: 698-741. 1909. 



85. Tappeiner, H. von, and A. Jodlbauer. ITber die Wirkung der photodynam- 

 ischen (fluoreszierender) Stoffe auf Protozoen und Enzyme. Deut. Arch. Klin. 

 Mod. 80: 426-487. 1904. 



86. Tappeiner, H. von, and A. Jodlbauer. Die sensibilisierende Wirkung fluores- 

 zierender Substanzen. 210 pp. Vogel; Leipzig, 1907. 



87. Tauber, H. Studies on crystalline urease. Inactivation by ultra-violet radia- 

 tion, sunlight with the aid of a photodynamic agent, and inactivation by trypsin. 

 Jour. Biol. Chem. 87: 625-628. 1930. 



88. Terhoine, E. F., and R. Bonnet. Sensibility compar6e des formes actives et 

 inactives des diastases aux rayons ultraviolets et h. la chaleur. Soc. Chim. 

 Biol. 9: 982-1000. 1927. 



89. Thompson, W. R., and R. Hussey. The effects of radiations from a mercury 

 arc in quartz on enzymes. II. Jour. Gen. Physiol. 15: 9-13. 1931. 



90. Thompson, W. R., and R. Tennant. A protective property of serum in irradia- 

 tion of amylase with ultra-violet light. Proc. Soc. Exp. Biol, and Med. 29: 

 610-511. 1932. 



