72 SOCIÉTÉ ROYALE ZOOLOGIQUE ET MALACOLOGIQUE DE BELGIQUE. 



acquiert les caractères sexuels secondaires du mâle, soit partielle- 

 ment, et alors le mâle a ses caractères sexuels secondaires encore 

 plus développés que chez les mâles des espèces plus primitives (ex. : le 

 Renne), soit presque totalement, et alors elle diminue de fécondité 

 (ex. : les Perroquets). 



5. Les caractères sexuels secondaires présentent presque toujours 

 en dernière analyse une utilité quelconque pour la conservation de 

 l'espèce. 



[Il est probable que tous les caractères qu'offrent les organismes ne 

 sont pas utiles : le balancement des organes fait que certains d'entre 

 eux peuvent être indifférents, mais qu'ils sont indispensables pour 

 que d'autres caractères nécessaires puissent exister en même temps.] 



§ V 

 LA ZOOLOGIE APRÈS DARAVIN 



Période Haeckelienne. — Generelle Morphologie der Organismen 

 (E. Haeckel, 1866) : restauration de la Morphologie, Anatomie 

 comparée des organes homologues. Accumulation des preuves du 

 transformisme. Constitution de la Phyhgénie, véritable histoire 

 naturelle des êtres vivants. 



Période Weismannienne. — Discussion du mécanisme de révolu- 

 tion. 



Problème de l'hérédité. — Découverte des phénomènes caracté- 

 ristiques de la fécondation et constatation d'une continuité matérielle 

 entre les générations par Edouard van Beineden (1846-1910). 



Néodariuinisme, explication due à A. Weismann. — Hypothèse 

 sur la matérialité de l'hérédité; négation de l'hérédité des caractères 

 acquis; toute-puissance de la sélection naturelle conservant seulement 

 les variations favorables. 



ISéolamarckisme, explication de Cope, perfectionnée par Le 

 Dam'ec. — Négation de la matérialité de l'hérédité; admission de 

 l'hérédité d'exercice; rôle secondaire de la sélection naturelle; ten- 



