40 SOCIÉTÉ ROYALE ZOOLOGIQUE ET MALACOLOGIQUE DE BELGIQUE. 



quées; l'exopodite serait le propterygium, l'enopodite le métaplery- 

 gium axial. Jaekkl se borne à énoncer très sommairement ces vues; 

 il ne signale qu'une difficulté: chez le Vertébré, les deux branches 

 ne sont pas distinctes, comme chez le Nauplius, mais soudées 

 distalement, « ein Vorgang, dessen Enlstehung wohl cher bei 

 laufender als bei schwimmender Funklion der Extremilat zu erklàren 

 wàre. » Ce n'est évidemment pas la seule et probablement l'auteur 

 réserve pour plus tard une discussion plus complète,. Nous ne pouvons 

 que suivre son exemple et attendre. 



En résumé, les faits concrets signalés par Jaekel rectifient nos 

 connaissances pour une forme fossile considérée comme importante, 

 à cause de sa signification théorique. La distinction établie par 

 Bashford Dean en Cladoselache pour les formes à nageoires unique- 

 ment à rayons parallèles, sans axe principal et Cladodus pour les 

 formes avec axe métapterygial n'est pas fondée; cet axe existe par- 

 tout et le nom de Cladodus doit donc seul rester. Ce Requin primitif 

 cesse d'être un argument paléontologique de la plus grande valeur 

 en faveur de la théorie du pli latéral. En même temps, un rensei- 

 gnement des plus importants est fourni sur la morphologie du 

 myxipterygium, qui est certainement l'axe du membre, allongé 

 et existant aux deux paires. L'hypothèse de Jaekel, sur des digita- 

 tions terminales (rayons) est acceptable, de même que la fonction 

 locomotrice rampante et la ressemblance avec un membre tétrapode 

 primitif de cette longue tige. Les interprétations morphologiques de 

 Jaekel sur le rôle du propterygium et de l'axe principal dans la série 

 tétrapode (également une interprétation du mesopterygium comme 

 basilaire) sont remarquables d'ingéniosité, fort modérées, d'accord 

 avec l'innervation et l'embryologie et constituent donc une amélio- 

 ration notable des vues de Gegenbaur. 



L'idée de prendre comme progéniteur des stades larvaires peut se 

 soutenir; son application dans l'espèce est plus que douteuse; il 

 incombe à l'auteur de trouver des arguments pour enlever le caractère 

 paradoxal à l'hypothèse qui fait dériver les Vertébrés de quelque 

 chose comme la larve Nauplius des Crustacés supérieurs. 



L'histoire de Cladodus comporte une. leçon : un fait scientifique 

 est comme en économie politique, une richesse naturelle; il ne vaut 

 rien par lui-même ; il n'acquiert de valeur que par son utilisation 

 pour une compréhension supérieure. Jaekel n'a pas eu la chance de 

 trouver tous ces faits, mais il a eu le mérite de les utiliser, avec une 



