ANNALES, XLV (l910). 29 



l'œil nu. Le pigment se présente sous forme de petits granules 

 arrondis, plus ou moins serrés les uns contre les autres suivant l'état 

 de contraction ou de distension de la cellule. On ne peut déceler de 

 noyau dans le cliromatophore dont la coloration très foncée masque 

 toute structure. L'étude de chromatophores embryonnaires nous 

 montrera que les grandes plaques remplies de pigment possèdent un 

 gros noyau et ont donc bien la valeur d'une cellule. 



Les anciens auteurs, se basant sur des observations très impar- 

 faites, avaient cru pouvoir rapporter les variations de coloration du 

 tégument des Céphalopodes à des mouvements du pigment à l'intérieur 

 même de la cellule pigmentaire. En réalité, l'appareil chromato- 

 phoral est beaucoup plus complexe. 



Bientôt, en effet, des recherches plus minutieuses montrèrent que 

 des angles des cellules à pigment partent des filaments spéciaux 

 orientés comme les rayons d'une toile d'araignée dont le chromato- 

 phore occuperait le centre. A la base de chacune de ces « fibres 

 radiées » se trouve un noyau (fig. 1). Ces faits une fois établis, se 

 posait à nouveau la question de définir la nature des modifications 

 de forme et de volume des cellules pigmentaires. Les fibres radiées 

 interviennent-elles activement lors de ces modifications? Se contrac- 

 tent-elles comme de véritables muscles ou bien ne sont-elles que 

 de simples moyens de fixation, de simples cordages fixant la cellule 

 pigmentaire en place? 



La définition de la nature musculaire des fibres radiaires est d'ac- 

 quisition relativement récente. La plupart des anciens auteurs rame- 

 naient, comme nous l'avons vu, les transformations du tégument des 

 Céphalopodes, à des modifications des cellules pigmentaires elles- 

 mêmes. 



Une opinion mixte fut soutenue par Joubin (6) : chez le Céphalo- 

 pode jeune, les fibres rayonnantes seraient douées de propriétés con- 

 tractiles; chez l'adulte, ces éléments ne joueraient plus qu'un rôle de 

 soutien, de fixation. 



A l'heure actuelle, l'accord semble s'être fait en faveur de la nature 

 musculaire de ces éléments, depuis les travaux de Chun (2), Solger 

 (14), Samassa (13) et surtout Hans Rabl (12). 



Les réactions histochimiques, l'aspect à la lumière polarisée, les 

 réactions électriques ne laissent pas de doute à ce sujet. 



La structure fine de ces petits muscles est encore loin d'être connue. 

 Quelle disposition affecte la substance contractile? Comment se font 



