154 SOCIÉTÉ ROYALE ZOOLOGIQUE ET MALACOLOGIQUE DE BELGIQUE. 



Communication. 



M. Ad. Kemna fait une lecture sur 1' « Embryologie des Spongiaires 

 dans KoRSCiiELT et Heider » et dépose une note sur cette question. 

 Cette note est insérée plus loin. > 



— M. Brachet reconnaît avec M. Kemna la grande valeur de 

 l'ouvrage de Rorschelt et Heider. Le fascicule en question, consacré 

 à la formation des feuillets, est traité avec un large esprit scientifique, 

 et M. Kemna a eu raison de le faire ressortir. 



Un des mérites de l'œuvre de Korschelt et Heider est d'avoir tenu 

 compte, dans tous les fascicules de la partie générale, des résultats 

 principaux de l'embryologie expérimentale, même dans des domaines 

 où l'activité personnelle des auteurs ne s'était jamais manifestée. 

 On ne peut que se féliciter de voir ainsi l'attention des zoologistes et 

 des étudiants attirée sur la valeur de Texpérimentation appliquée à 

 l'étude des problèmes de morphologie. 



M. Kemna parle de l'allure un peu prétentieuse de VEntwickhmgs- 

 mechanik. H se trompe : en réalité l'embryologie expérimentale 

 poursuit surtout l'étude de questions de biologie générale, et la place 

 qui lui revient dans un livre de morphologie est naturellement limitée. 

 Korschelt et Heider n'en ont retenu et n'avaient à en retenir que ce 

 qui rentrait dans le cadre de leur traité. 



— M. Lameere ne croit pas que Sycandra doive être pris comme 

 type primitif de développement, mais bien plutôt des formes telles 

 que Clathrina blanca; la simplicité relative que présente Sycandra 

 serait due à une accélération embryogénique. 



— La séance est levée à 18 h. 10 m. 



