160 SOCIÉTÉ ROYALE ZOOLOGIQUE ET MALACOLOGIQUE DE BELGIQUE. 



l'idée de la primitivité de rinvagination, ce serait une explication 

 comme celle-là. 



La science n'est, en définitive, que le suprême bon sens. Cette 

 définition de Huxley revient constamment à la pensée, à la lecture 

 des discussions sur les grandes questions. Il y a deux siècles déjà, 

 BoiLEAU, en littérature, signalait « l'auteur trop plein de son objet » ; 

 la même chose se remarque en sciences par l'extension abusive donnée 

 à une découverte; la généralisation indue est un péché quotidien en 

 zoologie. C'est, en somme, une tendance assez naturelle pour un 

 chercheur que d'attribuer de l'importance à ce qu'il a trouvé; le lec- 

 teur doit toujours quelque peu prendre garde, rectifier par ce qu'on 

 nomme en astronomie l'équation personnelle; avec le temps, on finit 

 par connaître son monde; les uns sont plus hardis que les autres; le 

 lecteur au courant peut aisément rétablir les proportions. Il le fait 

 pour lui-même, à titre privé; il en est tout autrement pour les rédac- 

 teurs d'un traité d'enseignement; ceux-ci ont à appliquer publique- 

 ment aux auteurs un procédé d'émondage. On conçoit combien déli- 

 cate est une pareille lâche. Korschelt et Heider font preuve de tact; 

 ils y mettent tous les ménagements nécessaires, s'excusant abondam- 

 ment de la liberté grande, mais avec tout cela, ils manient le sécateur 

 dans les broussailles et les branches folles tombent ; ils sont poliment 

 impitoyables. La théorie des feuillets a été battue en brèche; nos 

 auteurs considèrent qu'elle est restée valide et réduisent les expé- 

 riences de régénération à leur vraie valeur, pratiquement presque 

 nulle dans cette question. L'embryologie des Insectes présenterait 

 l'anomalie d'une origine eclodermique de l'intestin moyen; c'est 

 Heymons qui a surtout insisté sur ce point; les auteurs démontrent, 

 à suffisance de preuve, que c'est une interprétation forcée de quelques 

 détails de formation, lesquels détails, par-dessus le marché, ont été 

 trouvés inexacts. Lwoff, suivi dans une certaine mesure par Cerfon- 

 taine, fait la corde dorsale eclodermique; l'invagination typique et 

 classique de la blastula d'Amphioxus est, pour Cerfontaine, plutôt 

 une épibolie; Korschelt et Heider condamnent sans hésiter; c'est 

 « une question de terminologie... Die Wissenschaft aber hat hier ihr 

 Ende » {p.' 418). Ils n'admettent pas qu'on cherche midi à quatorze 

 heures : « Fur uns ist der zweischichtige Keim von Amphioxus einé 

 Castrula pure et simple {sic). Es liegen nicht genûgende Ursachen 

 vor, welche uns nôtigen wùrden, in diesen einfachen Einstùlpungs- 

 process ailes Môgliche hineinzugeheimnissen und Schwierigkeiten 



