ZOOLOGIUUE ET MALACOLOGIQUE DE BELGIQUE. 61 



8. Octaenemus bythius. — Au nord de la Nouvelle-Guinée, le 

 Challenger a trouvé un organisme que Moseley a décrit sous ce nom. 

 D'autres exemplaires de la côte péruvienne ont été étudiés par Ilerd- 

 man. La forme générale est un disque avec huit gros lobes. L'inté- 

 rieur est divisé par une membrane horizontale en deux grandes 

 cavités superposées; la supérieure s'ouvre par une fente à quelque 

 distance du centre; l'inférieure communique avec le dehors par un 

 tube latéral. Vers le centre de la membrane horizontale est appendu 

 un nucléus d'organes. L'interprétation ne paraît pas difficile : le 

 compartiment supérieur est le pharynx; l'inférieur, le cloaque; la 

 membrane horizontale, la membrane branchiale. 



Mais il y a une particularité tout à fait curieuse : cette membrane 

 est imperforée. Nous aurions donc le cas d'un Tunicier sans aucune 

 fente pharyngienne, une atrémie complète. Avant d'admettre une 

 pareille conclusion, Moseley et Herdman ont naturellement cherché 

 avec le plus grand soin. Les exemplaires étaient en assez mauvais 

 état, mais il n'y a certainement pas d'ouvertures dans la portion cen- 

 trale de la membrane. Moseley se demande si la membrane va jusqu'au 

 bout extrême des lobes et si là il n'y aurait pas communication entre 

 les deux cavités, mais il n'a pu s'en assurer. Diverses dépressions signa- 

 lées par Moseley et par Herdman sont positivement déclarées non 

 percées par ces auteurs eux-mêmes; si tant est qu'elles représentent 

 des trémas, c'est uniquement comme rudiments non fonctionnels. 



Quant aux affinités, Moseley rappelle que chez Cystingia (une 

 Bolténie à pédoncule raccourci) « on ne peut distinguer un réseau 

 branchial... par ses viscères contractés en un si petit nucléus, 

 l'animal ressemble à Salpa ». Herdman fait remarquer que rien 

 dans la description primitive de Cystingia ne permet de conclure à 

 l'absence de perforations chez cette espèce; pour lui, les relations 

 sont avec les Salpes, et cette opinion a été généralement acceptée. 

 Dans cette hypothèse, la phylogénie serait curieuse, car il y aurait 

 les stades suivants : animal libre comme un Appendiculaire — Ascidie 

 fixée — Salpe planktonique — puis de nouveau fixation. 



9. Octaenemus patagoniensis. — Metcalf a décrit sous ce nom 

 une forme de la côte de Patagonie. L'aspect général est assez différent 

 de l'espèce de Moseley. Le corps au lieu d'être aplati, est une marmite 

 élevée, dont le bord supérieur est déchiqueté en huit lobes. L'ouver- 

 ture supérieure est entièrement occupée par un entonnoir, au fond 



