Z00L0C.1QUE ET MALACOLOGIQUE DE BELGIQUE. 187 



mettant de préciser davantage ou de rectifier les diagnoses déjà faites. 

 Je citerai en première ligne, dans celte catégorie, les types des 

 espèces récemment décrites par M. Chédeville et provenant du gise- 

 ment nommé Boury (Oise); l'auteur, avec qui j'ai noué de fort 

 aimables relations depuis la publication de l'Appendice n° 3, m'a gra- 

 cieusement laissé prendre des clichés de ces types que je regrettais 

 précisément de ne pas connaître (voir note infrapaginale de la pré- 

 face du dit Appendice). Parmi les amateurs zélés dont l'active colla- 

 boration m'a permis d'augmenter beaucoup la liste de nos nouveautés, 

 je citerai principalement MM. D r Allix, Bonnet, Bourdot, Brouet, 

 D r Guillaume, IIoud;is, Lhomme, Molot, Ninck, Plateau, Staadt; 

 d'autre part, M. Pezant a appelé mon attention sur un certain nombre 

 de rectifications à faire dans les déterminations antérieures, par suite 

 de la récolte, faite par lui, de spécimens plus typiques. 



De même que je l'avais fait dans l'Appendice n° 3, j'ai à tenir 

 compte, dans le présent volume, des modifications importantes qui 

 ont été apportées, soit au classement générique, par de nouvelles 

 publications, notamment : celles de M. Dali sur les Pélécypodes, les 

 livraisons V, VI et VII de mes Essais de Paléoconchologie comparée 

 pour certaines Familles de Gastropodes; soit au classement spéci- 

 fique, par exemple Revision des « Fusidœ » par M. Grabau, les 

 fiches de Palœontologia universalis qui contiennent les types de plu- 

 sieurs espèces parisiennes, enfin et surtout l'apparition du tome I er de 

 Y Iconographie complète des coquilles fossiles de VÉocène des environs 

 de Paris qui est, en quelque sorte, l'Atlas complémentaire duCatalogue 

 illustré. Appendices et Iconographie se sont prêtés et se prêteront 

 désormais un mutuel concours, avec cette nuance toutefois que, 

 comme l'Iconographie n'est qu'une collection de planches simplement 

 munies de leurs légendes, sans aucune diagnose, il nous est interdit 

 d'y comprendre des espèces nouvelles qui n'aient pas encore été 

 décrites; les légendes de l'Iconographie renvoient donc aux Appen- 

 dices et vice-versa. Pour faciliter la désignation des figures, j'ai 

 désormais adopté la numérotation que portent les espèces dans mon 

 Catalogue et dans ses Appendices successifs; j'ai tout lieu d'espérer 

 que cette innovation sera bien accueillie de nos lecteurs, attendu 

 que c'est un moyen de repère unique, une sorte de marque d'identité 



