216 ANNALES DE LA SOCIÉTÉ ROYALE 



columelle courte, excavée, munie d'un pli assez saillant vers le point 

 où elle s'implante sur la base de l'avant-dernier tour; bord columel- 

 laire indistinct. 



Dim. Longueur, 2 mill.; diamètre, Va mill. 



R. D. Bien qu'il s'agisse d'un unique échantillon de taille microscopique, je le 

 crois assez caractérisé pour constituer le type d'une espèce distincte de celles que 

 nous connaissons, soit au même niveau, soit dans rÉocène inférieur : sa forme 

 allongée, étroite et pupoïdaie ne permet pas de le confondre avec 0. Gravesi, ni 

 avec 0. primœca, qui sont beaucoup plus trapus ; le pli columellaire est d'ailleurs 

 placé plus bas que chez 0. primœva. Par sa forme élancée, 0. microscopica se rap- 

 procherait plutôt d'O. intermedia, du Cuisien; mais elle est plus pupoïde et ses tours 

 sont plus convexes, son pli est placé plus bas. La forme la plus voisine est évidem- 

 ment Turbonilla oblita Desh,, d'Hérouval, qui est aussi pupoïde, mais dont le der- 

 nier tour est plus court, dont les sutures sont plus obliques; enfin, dont la base est 

 ombiliquée; d'ailleurs, la figure de Deshayes n'est pas très exacte et les spécimens 

 d'Hérouval sont, en réalité, plus trapus qu'O. microscopica. 



Loc. Jonchery, Thanétien; unique (pi. VIII), coll. Staadt. 



49-1. — Eulima distorta [Defr.], nom. corr. 



1823. Melania distorta, Defr., Dict. Se. nat., t. XXIX, p. 468. 

 „ 1904. — — Palœont. toiiv., fiche n° 41 (M. Cossmann). 



Obs. D'après la comparaison faite avec les types de la collection Defrance, cette 

 espèce parisienne est exactement celle à laquelle Deshayes a attribué le nom turgi- 

 dula qui doit, par conséquent, disparaître de la nomenclature. Si l'on se reporte, en 

 effet, à la figure du premier ouvrage de Deshayes, on trouve qu'elle représente un indi- 

 vidu beaucoup trop trapu pour qu'on puisse l'appliquer à la petite espèce subulée que 

 Deshayes a ensuite désignée sous ce nom : la confusion s'est sans doute produite dans 

 l'intervalle de la publication des deux ouvrages de cet auteur, après qu'il eut perdu 

 de vue les types primitivement communiqués par Defrance. D'après la correction 

 faite sur la fiche n° 41 de « Palœontologia universalis », le faux E. distorta (49-13) 

 doit désormais prendre le nom E. erronea Cossm. (1904), tout en restant classé 

 dans la Section Subularia. 



49-4. — Eulima [Subularia) Sllbnitida, d'Orb. 

 Aj. loc. Pourcy. Spanacien supérieur, coll. Staadt, un fragment bien caractérisé. 



49-20. — Eulima [Subularia) pupoides, Cossm. 



1902. Cossm., Moll. éoc. Loire-Infér., t. II, p. 85, pi. IX, fig. 6-7. 



Obs. Cette variété est désormais érigée en espèce distincte à'E. nitida (Cuisien). 

 49-21. — Eulima [MargineuUma) suturalis, nov. sp. PI. VIII. 



Taille très petite; forme étroite, aciculée; spire médiocrement 

 allongé, à galbe conique et subulé; protoconque subglobuleuse et 

 déviée; environ huit tours légèrement convexes, dont la hauteur 

 atteint presque la largeur, séparés par des sutures linéaires, non ver- 



