ZOOLOGIQUE ET MALACOLOGlQUE DE BELGIQUE. 217 



nissées; leur surface est lisse, mais on dislingue un peu au-dessus de . 

 la suture la trace spirale d'un sillon très obsolète, et eà et là, quelques 

 cicatricules axiales. Dernier tour très élevé, égal ou même supérieur 

 à la moitié de la hauteur totale, ovale à la périphérie de la base qui 

 est déclive et imperforée, avec un cou presque nul. Ouverture sutri- 

 angulaire, très anguleuse en arrière, presque isocèle en avant et peu 

 versante; labre mince, à peu près rectiligne; columelle légèrement 

 calleuse, peu excavée. 



Dim. Longueur, 2 mill.; diamètre, 75 mill. 



R. D. Par sa bande spirale au-dessus de la suture, cette petite coquille doit appar- 

 tenir à la Section Margineulima, quoique je n'aie pu vérifier si le labre est réelle- 

 ment sinueux en arrière; mais, en tous cas, elle a des sutures plus profondes que la 

 plupart des formes typiques du Genre Eulima; ses tours un peu convexes la rappro- 

 cheraient aussi à'E. Barreti qui a toutefois le dernier tour beaucoup moins élevé. 

 C'est également par ce dernier caractère, la hauteur exceptionnelle du dernier 

 tour, qu'on la distingue des autres Margineulima, et particulièrement à'E. pari- 

 siensis, qui a, en outre, le dernier tour subanguleux à la périphérie de la base et les 

 sutures vernissées. 



Loc. Pourcy, Sparnacien supérieur; unique et probablement pas adulte (pi. VIII), 

 coll. Molot. 



52-25. — Scala [Coniscala) Bowerbanki, Morris. PI. VIII. 



Obs. Dans l'état habituel, cette coquille décortiquée de ses lamelles présente 

 l'aspect que nous avons figuré {Cat., III, pi. V, fig. 31). Toutefois, M. Staadt m'a 

 communiqué un fragment de spire d'un très gros individu, à lamelles auriculées au 

 dessus de la suture et à interstices régulièrement funiculés. Le nombre de ces 

 lamelles étant de dix-huit au moins sur chaque tour, je ne crois pas qu'on puisse 

 confondre ce fragment avec Gyroscala acanthodes qui n'a guère qu'une dizaine de 

 lamelles axiales, avec des interstices lisses, si toutefois le type de cette dernière 

 espèce qu'a décrit M. de Boury ne doit pas son aspect lisse à son état de conservation 

 défectueux. Je ne puis donc, quant à présent, supprimer 5. acanthodes, mais il y 

 a un point bien certain, c'est que le fragment communiqué par M. Staadt appartient 

 bien à 5. Bowerbanki. Je rappelle à cette occasion que sa dénomination Scala 

 Lamk., antérieure à Scalaria, a été rétablie par M. de Boury dans ses études sur 

 les Scalidœ. 



Loc. Châlons-sur-Vesle, Thanétien ; unique (pi. VIII), coll. Staadt. 



52-37". — Scala (Pliciscala) Gouldi, Desh. 



Var. propinqua, Desh. 

 R. D. D'après un excellent échantillon de Parnes, que m'a communiqué M. Pezant, 

 on doit actuellement conclure que la réunion de 5. propinqua, proposée dans le 

 tome III de mon Catalogue, d'après l'inspection des figures publiées par Deshayes, 

 doit être abandonnée. S. propinqua, qui est beaucoup plus étroit et orné de plis plus 

 serrés que le type de S. Gouldi, doit être désormais considéré, si ce n'est comme une 

 espèce distincte de ce dernier, du moins comme une forte variété. 



