226 ANNALES DE LA SOCIÉTÉ ROYALE 



contour; labre presque vertical; columelle excavée, lisse; bord 

 columellaire mince et étroit sur la région pariétale, non renversé sur 

 l'ombilic. 



Dim. Hauteur, 1 1 /i mi11 -; diamètre, 1 mill. 



R. D. Il est impossible de confondre cette petite coquille avec aucune des trois 

 espèces déjà connues dans le Bassin de Paris : B. Douvillei est plus conique et plus 

 élevé, avec un labre évasé qui laisse des traces variqueuses de ses accroissements sur 

 la spire; B. Nysti est presque imperforé et a le dernier tour encore plus grand; 

 •enfin, B. oxyspira a une forme conique avec un galbe subanguleux à la périphérie 

 de la base, l'ouverture moins arrondie par conséquent ; l'ombilic est plus étroit que 

 celui de B. Pistati, et, en outre, la surface porte des stries d'accroissement dont on 

 n'aperçoit pas la trace ici. Il est intéressant de trouver cette mutation nouvelle qui 

 forme, au point de vue phylogénétique, un lien d'évolution entre l'espèce du Calcaire 

 de Rilly, et celles du Lutécien et du Bartonien supérieur. 



Loc. Pourcy, Sparnacien supérieur; type (pi. IX), coll. Staadt; un second échan- 

 tillon, ma collection. 



92-10. — Stenothyra Bonneti, nov. sp. PI. IX. 



Taille tout à fait microscopique; forme ovoïdo-conique, un peu 

 trapue; spire relativement courte, à galbe conoïdal, à sommet 

 déprimé; quatre ou cinq tours peu convexes, croissant très rapide- 

 ment, dont la hauteur dépasse finalement la moitié de la largeur, 

 séparés par des sutures peu profondes et linéaires; surface complète- 

 ment lisse. Dernier tour un peu supérieur à la moitié de la hauteur 

 totale, arrondi sur les flancs, convexe et déclive à la base qui est 

 imperforée au centre. Ouverture circulaire, à péristome continu; 

 labre mince, vertical ; columelle lisse, excavée ; bord columellaire 

 calleux sur la région pariétale, un peu réfléchi sur la base. 



Dim. Hauteur, 1 Va mill.: diamètre, 3 / 4 mill. 



R. D. Il est impossible d'admettre que cette coquille microscopique puisse être 

 confondue avec la seule espèce lutécienne qui ait été citée jusqu'à présent, c'est-à- 

 dire avec 5. globulus : elle est, en effet, beaucoup moins globuleuse et son dernier 

 tour est moins disproportionné; ses tours sont en outre plus convexes, enfin son 

 ouverture est plus grande, à péristome moins épais. Je la rapprocherais plutôt de 

 S. microscopica, du Cuisien, qui a presque le même galbe, mais dont la spire est plus 

 conique et dont les tours sont surtout moins convexes que ceux de S. Bonneti ; l'ou- 

 verture de S. microscopica est aussi plus ovale, plus anguleuse en arrière. S. pulvis, 

 des Lio-nites, est plus élancé, tandis que 5. mitiola est au contraire plus trapu. En 

 résumé, cette espèce, abondante dans le petit gisement où elle a été recueillie par 

 M. Bonnet, a des caractères bien distincts, et elle mérite par conséquent, malgré sa 

 petite taille, qu'on lui attribue un nom nouveau. 



Loc. Thionville, près Houdan; type (pi. IX), coll. Bonnet. — Lutécien infé- 

 rieur. 



