250 ANNALES DE LA SOCIÉTÉ ROYALE 



base un peu convexe, ornée de cordons carénés et écartés, plus atté- 

 nués sur le cou qui est un peu excavé; rostre antérieur long, effilé, 

 presque droit à son extrémité, un peu infléchi à sa jonction avec 

 l'aile dont il est séparé par une légère sinuosité non versante ; labre 

 formant en avant, en deçà de la sinuosité basale, un pavillon arqué 

 et un peu saillant, puis muni d'une seule digitation latérale, grêle et 

 très longue, à peu près horizontale, dont la nervure est dans le pro- 

 longement de la carène du dernier tour, avec une ramure médiane à 

 l'intérieur; digitation postérieure étroite, rectiligne, appliquée sur 

 toute la longueur de la spire qu'elle dépasse très peu au sommet, rai- 

 nurée par le prolongement de la gouttière de l'angle inférieur de 

 l'ouverture; columelle un peu excavée, recouverte par un bord 

 calleux assez large qui se relie en avant avec le rostre, en arrière 

 avec le bourrelet de la gouttière et de la digitation postérieure. 



Obs. L'échantillon-type autrefois figuré, ayant été mal restauré, portait une digi- 

 tation supplémentaire sur le pavillon antérieur de l'aile. Or, le néotype recueilli par 

 M. Staadt, figuré sur la planche VI, et actuellement déposé dans la collection de 

 l'Ecole des Mines, ne porte absolument aucune trace d'une saillie entre la digitation 

 latérale et la sinuosité basale ; il est donc bien certain que la troisième digitation 

 avait été recollée à tort en cet endroit. 



Dans la sixième livraison de mes Essais, relative aux coquilles ailées, j'ai classé 

 Arœodactylus dans le Genre Chenopus, Sous-Genre Helicaulax dont il se rapproche 

 beaucoup, quoique la spire soit bien différemment ornée. Néanmoins, dans le présent 

 Appendice où je n'ai pas à me guider d'après les mêmes considérations phylogéné- 

 tiques, je conserve Arœodactylus comme Genre distinct pour la commodité de nos 

 lecteurs qui sont habitués à cette ancienne séparation. 



Loc. Châlons-sur-Vesle, néotype (pi. VI), ma collection, à l'Ecole des Mines. 



155-3. — Dientomochilus [Ectinochilus) canalis [Coq. et Brongn.]. 



1793. Strombus canalis, Rom. Coq. et Brongn. Bull. Soc. Phil., t. I, p. 56, 



pi. V, %. 5. 

 1905. Strombus canalis, Palœontol. univers., fiche n° 81. 



Obs. La paternité de cette espèce a toujours été attribuée à Lamarck, sur la foi 

 de Deshayes, qui n'ignorait pas cependant que l'espèce avait été régulièrement 

 publiée et figurée, dès 1793, par Romain Coquebert et Alex. Brongniart. Cette recti- 

 fication a été faite dans Palœntologia universalis, fiche n° 81, et le classement ci- 

 dessus indiqué a été mentionné sur cette fiche. 



157-3. — Rostellaria (Hippochrene) fissura [Coq. et Brongn.]. 



1793. Strombus fissura, Rom. Coq. et Brongn., Bull. Soc. Phil., t. I, p. 55, 



pi. V, fig. 4. 

 1905. Strombus fissura, Palœontol. univers., fiche n° 85. 

 Obs. Nous nous trouvons ici en présence d'un gros changement de nomenclature 

 à faire : Rostellaria columbaria Lamk., si connu dans les collections du Lutécien 



