252 ANNALES DE LA SOCIÉTÉ ROYALE 



se relève, en formant près de la gouttière une lamelle appliquée contre 

 l'aile à laquelle elle se raccorde au sommet par un bec aplati. 



Dim. Longueur 45 mill.; largeur (avec l'aile restaurée), 35 mill.; épaisseur, 

 15 mill. (perpendiculairement au plan de l'aile). 



Obs. J'ai classé (Essais Pal. comp., VI, 1904, p. 30) cette espèce, ainsi que 

 Rjstell. mirabilis Desh., qui est du même groupe, dans le Genre Rimella s. s., 

 parce que je n'en connaissais que la figure, et que le type de l'autre espèce précitée 

 est mutilé. Mais un nouvel examen des caractères de R. Munieri m'a complètement 

 fixé sur le véritable classement qu'on doit attribuer à ces deux élégantes coquilles, 

 c'est-à-dire dans le Genre Rostcllaria, Sous-Genre Hippocrene, où elles constituent 

 une nouvelle Section Chedemllia, que j'ai publié un peu avant cet Appendice, dans 

 la septième livraison de mes Essais de Paléoconch. comparée (1 906;. 



En effet, ces coquilles ne possèdent pas l'échancrure ou la sinuosité basale du con- 

 tour, adjacente au rostre, qui caractérise Rimella et Cijclomolops\ en outre, ce 

 rostre est droit au lieu d'être incliné vers la gauche ; enfin l'aile est bien plus déve- 

 loppée et ne se réduit pas au double bourrelet, rainure par une gouttière, qu'on 

 observe chez Rimella et chez ses Sous-Genres. D'autre part, si Chedevillia se rattache 

 à Hippocrene par l'absence d'échancrure ou de sinuosité basale et par la disposition 

 de son aile, cette nouvelle Section doit en être séparée à cause de l'ornementation de 

 sa spire qui rappelle plutôt celle de Rimella et de Dientomochilus , tandis que les 

 vrais Hippocrene sont lisses. Quant à Wateletia, qui a des tours de spire tuberculeux, 

 son aile porte une digitation apicale tout à fait caractéristique, et son bord columel- 

 laireest globuleux, avec une côte pariétale qui n'existe pas chez Chedevillia; enfin 

 l'aile fait presque un angle droit avec le rostre, au lieu de se raccorder graduelle- 

 ment avec lui, comme on l'observe chez C. Munieri. 



Ce sont là des critériums qui justifient amplement la distinction d'une Section 

 nouvelle à laquelle j'attache le nom du patient chercheur qui enrichit la faune pari- 

 sienne de ses remarquables trouvailles, et qui met un soin scrupuleux à bien distin- 

 guer les niveaux des gisements qu'il explore. 



R D H. mirabilis se distingue de C. Munieri par son ornementation, les côtes 

 axiales étant plus régulières, aussi saillantes sur les deux faces de la coquille, non 

 bifurquées sur la base, apparaissant déjà dès le quatrième tour avant le dernier. 

 Inversement, l'ornementation spirale est plus obsplète chez H. mirabilis. Il y a peut- 

 être aussi d'autres différences dans l'aile et le rostre ; mais ces derniers sont telle- 

 ment incomplets chez l'individu-type de Saint-Gobain, qu'on ne peut en faire état. 

 Loc. Boury, Lutécien inférieur; type (pi. Vj, coll. Chédeville, unique; un frag- 

 ment de l'aile d'un autre individu (pi. VI), même collection. 



159 bi3 -l — Amphiperas (Neosimnia) Lhommei, nov. sp. PI. IX. 



Test assez mince. Taille au-dessous de la moyenne ; forme étroite, 

 peu ventrue au milieu, rostrée en arrière, subtronquée en avant où. 

 elle est moins atténuée; spire complètement involvée, remplacée par 

 un bourrelet peu saillant qui s'enroule obliquement pour aboutir à 

 l'extrémité du rostre. Dernier tour enveloppant toute la coquille,. 



