ZOOLOGIQUK ET MALACOLOGIQUE DE BELGIQUE. 2S3 



ovoïde, à surface dorsale lisse, quoique non recouverte par le vernis 

 columellaire ; ouverture étroite en arrière, un peu élargie en avant 

 où elle se termine par un bec assez large, tronqué sans échancrure; 

 gouttière postérieure obsolète, versante en spirale à droite, contre le 

 bourrelet apical; labre vertical, lisse, faiblement bordé à l'extérieur, 

 arqué en avant vers le bec basai, prolongé en arrière par un bec plus 

 étroit qui dépasse la coquille et qui forme le rostre apical ; columelle 

 lisse, droite et oblique, sans aucune torsion à son extrémité anté- 

 rieure, avec une faible fossette allongée qui en amincit le bord 

 interne; bord columellaire externe peu calleux, indistinct. 



Dim. Longueur, 13 îiiill. • diamètre ventral, 6 mill. 



R D. La découverte de cette intéressante coquille, dans l'étage Cuisien des envi- 

 rons de Paris, a une grande importance, parce qu'elle fait descendre à la base de 

 l'Èocène le Genre Amphiperas, dont la Section Neosimnia n'avait pas encore été 

 signalée au-dessus de l'Oligocène (Voir Essais de PaléoconcJioîof/ie comparée, liv. V, 

 p. 179, 1903). A. Lhommei a complètement l'aspect de Bulla spelta L. qui est le 

 génotype de Neosimnia Fischer (1884) ; toutefois, l'espèce cuisienne se distingue de 

 celle des mers actuelles par sa forme un peu moins étroite, par son rostre postérieur 

 moins large et moins aigu, par son ouverture plus dilatée en avant, par sa columelle 

 plus rectiligne et plus oblique. D'autre part, Neosimnia Lhommei se distingue des 

 vrais Simnia par sa forme plus svelte, par sa columelle non tordue en avant, et par 

 sa gouttière distincte du rostre apical. Il est inutile de la comparer avec les Ovula 

 déjà connus dans le Bassin de Paris, et dont l'ouverture présente des crénelures qui 

 manquent complètement chez Neosimnia et chez Simnia, subdivisions d'un Genre 

 différent { Amphiperas) ; je ne puis que renvoyer le lecteur aux Essais précités. 



Loc. Saint-Gobain, Cuisien inférieur; type (pi. IX), ma collection; don de 

 M, Lhomme qui en a recueilli deux ou trois exemplaires, celui-ci est le plus intact. 



160 e Genre : TRANSOVULA, de Gregorio, 1880. 



Dans la cinquième livraison de mes Essais de Paléoconchologie 

 comparée (1903), j'ai adopté, pour les espèces éocéniques jusqu'alors 

 confondues avec Ovula (= Amphiperas Gron. 1781), le Genre 

 Transovula, dont le génotype est 0. Schefferi de Greg., et j'ai figuré 

 comme génoplésiotypes : 0. delphinoides et 0. Yibraijeana. Les cinq 

 espèces dénommées Ovula dans le Catalogue illustré appartiennent 

 donc à ce Genre Transovula qui se distingue des vrais Amphiperas 

 par leur ouverture crénelée comme celle de Çyprœa, avec des lèvres 

 antérieures qui ressemblent à celles de Bernayia ; mais leur sommet 

 est complètement ovuliforme,et il ne ressemble aucunement à l'échan- 

 crure cypréiforme. En définitive, j'ai conclu que Transovula est une 

 forme intermédiaire entre Cyprœa et Amphiperas. 



