280 ANNALES DE LA SOCIÉTÉ ROYALE 



celle de M. de Alessandri : de ce que les Vasseuria du Bois-Gouët 

 s'adaptent parfaitement à la cavité du Belosepiella qu'on recueille dans 

 le même gisement, il est prématuré de conclure que l'un est le prolon- 

 gement de l'autre, d'autant plus qu'on ne les a jamais trouvés emboîtés 

 en place. On se demande d'ailleurs comment on expliquerait , au point 

 de vue de l'organisation d'un Céphalopode, un tel emboîtement : à 

 quoi servirait l'addition de ce prolongement quand Vasseuria repré- 

 sente un Céphalopode bélemnitoïde, déjà complet par lui-même? 



Remarquons, d'autre part, que jamais on n'a trouvé un seul frag- 

 ment de Vasseuria dans le Lutécien des environs de Paris, où abon- 

 dent les Belosepiella, tandis que — là où Vasseuria est relativement 

 commun, c'est-à-dire dans la Loire-Inférieure et le Cotentin — , on 

 ne trouve que de très rares exemplaires de Belosepiella. 



Enfin, M. Grick a tout récemment signalé et décrit le Genre Styra- 

 coteulhis dans l'Éocène d'Arabie, et ce Céphalopode très analogue à 

 Vasseuria se retrouve aussi dans l'Éocène de l'Inde; or Styracoteulhis, 

 de même que Vasseuria, sont des descendants de Bélemnites, dont la 

 structure n'appelle aucun prolongement à l'extrémité de leur rostre. 



On nous permettra de réserver notre adhésion à l'hypothèse de 

 M. Leriche jusqu'à ce qu'il explique les fonctions de cette addition 

 bizarre, ou tout au moins jusqu'à ce qu'on ait trouvé en place un 

 Vasseuria fixé bien authentiquement sur son Belosepiella. 



BRYOZOAIRES MARINS ET FLUVIATILES 



DE LA BELGIQUE 



PAR 



K. LOPPEIVS 



•**•• 



PREFACE. 



Le but du présent ouvrage est de vulgariser l'étude d'un groupe 

 intéressant d'Animaux inférieurs, en rendant la détermination des 

 espèces facile et à la portée de tout le monde. J'ai tâché de décrire 

 chaque espèce aussi simplement que possible, en évitant l'emploi des 



