ZOOI.OGIQUK ET MALÀCOLOGIQUE l»K BELGIQUE. 388 



5; — DÉVELOPPEMENT. 



On ne connaît à vrai dire rien de certain sur l'embryogénie des 

 Bartlettia . 



Dans son Manuel de Conchyliologie, Fischer (1887) dit : « La 

 coquille embryonnaire de Bartlettia a l'apparence d'une Cardite à 

 côté antérieur très court », sans indiquer la façon dont il s'est pro- 

 curé ce renseignement. 



Plus récemment, A. -T. de Rochebrune (1904) crut avoir découvert 

 la forme jeune des Bartlettia. Parmi des matériaux d'histoire natu- 

 relle envoyés en 1876 de l'Amérique du Sud et notamment de 

 Guallaga au Muséum par M. Jobert, cet auteur trouva une portion 

 d'intestin d'un poisson du genre Doras rempli de petits Lamelli- 

 branches de 5 à 10 millimètres de long, qu'il considéra en raison de 

 leur apparence de Cardite et de leur habitat (la localité de Guallaga 

 est, en effet, celle où Porte a rencontré la Bartlettia) comme des 

 formes jeunes de Bartlettia. 



A. -T. de Rochebrune a été assez aimable pour me communi- 

 quer la portion d'intestin de Doras contenant les Lamellibranches 

 en question. Sans être aussi affirmatif que lui, j'estime qu'il y a véri- 

 tablement de fortes présomptions pour que ces derniers soient bien 

 réellement des formes jeunes de Bartlettia. Il y a d'abord l'identité 

 d'habitat qui milite en faveur de cette hypothèse. Mais il y a ensuite 

 et surtout les caractères anatomiques de ces coquilles : la nacre 

 qu'elles présentent sur leur face intérieure, leur forme générale, la 

 constitution de leur ligament en font incontestablement des Unionidés. 

 Leur allongement antéro-postérieur, la brièveté de leur côté antérieur, 

 l'absence de dents, leur aspect général, en un mot, caractérisé par 

 ce vallonnement latéral qu'on retrouve très marqué sur les Bartlettia 

 les rapprochent sans nul doute de ces dernières, et l'on ne voit vrai- 

 ment pas en dehors des Bartlettia à quels animaux on pourrait les 

 attribuer (voy. fîg. 12). 



Ces jeunes Lamellibranches ayant été en partie digérés, l'étude 

 anatomique de leurs parties molles était impossible à faire. Elle eut 

 été pourtant bien intéressante et instructive. 



A. -T. de Rochebrune donne de ces coquilles la diagnose latine sui- 

 vante : 



Concha elongato ovata, subfragilis, inaequateralis ; postice breviter 



