418 ALFRED FISCHE L, 



anderen, für diesen Zweck vielleicht günstigeren Materiale zu 

 versuchen, zu prüfen, ob man überhaupt imstande ist, leben- 

 des Protoplasma in der tierischen Zelle zu färben, und auf 

 diese Weise die Bedeutung dessen zu ermitteln , was man — 

 ohne darüber sicher orientiert zu sein — als ,, vitale Färbung" zu 

 bezeichnen pflegt. 



Noch aus einem anderen Grunde aber schien eine solche 

 systematisch angestellte Untersuchung nicht unwichtig zu sein 

 und erhielt sie zugleich neue Ziele. 



Vor 40 Jahren hat E. Brücke die Zelle treffend als „Ele- 

 mentarorganismus" 1 ) bezeichnet; wenn er damals hinzufügte, 

 dass sie „einen höchst kunstvollen Bau darstellt, dessen wesent- 

 liche architektonische Elemente unseren Blicken bis 

 jetzt vollständig entzogen sind", so gilt dieser Satz auch noch 

 heute. Denn trotz der grossen, kaum noch übersehbaren Zahl 

 darauf hin gerichteter Untersuchungen und trotz zahlloser, seitdem 

 ermittelter Einzelthatsachen, steht uns auch gegenwärtig noch 

 der feinere strukturelle Aufbau des Protoplasmas völlig rätsel- 

 haft gegenüber. Ist für die einen das letzte Strukturelement 

 der plasmatische Faden, so ist es für die anderen die Wabe 

 und für die dritten das Granulum, die Plastidule (Maggi); und 

 damit sind nur die Typen der verschiedenen Anschauungen 

 charakterisiert - in ihren speziellen Ansichten weichen die An- 

 hänger dereinen oder der anderendieserHypothesen,namentlich die 

 der Fadentheorie, nicht unerheblich von einander ab. Die Ant- 

 wort, die wir demnach auf die Grundfrage aller biologischen 

 Forschung, auf die Frage nach der Struktur des Protoplasmas 

 selbst erhalten, ist eine sehr verschiedenartige — ein deutlicher 

 Beweis dafür, dass wir sie mit Sicherheit überhaupt nicht be- 

 antworten können. 



] ) F. Schenck will allerdings diese Bezeichnung beseitigen und setzt 

 an seiner Stelle den Ausdruck: „ Organisationseinheit " oder „Elementar- 

 oiganisation". 



