102 A. SPULER, 



dass ich das helle abgegrenzte Polgebilde in meinem Falle nicht 

 ohne weiteres, wie er es bei Ascaris thut, für ein Centrosom 

 ansprechen möchte. 



In dem abgebildeten folgenden Schnitt zeigt sich neben 

 kleineren Spindelteilen, unter der in Fig. 8 an den Vakuolen 

 kenntlichen Stelle ein hellerer Körper, etwa von der Grösse des 

 am oberen Spindelpol gelegenen, umgeben von bläulich gefärbten, 

 dunkleren Körnern. Oben und unten sind ihm unmittelbar je 

 eine grössere Vakuole angelagert. 



Wie soll man die Spindel in Figur 8 deuten? Sie besitzt 

 die Länge normaler erster Richtungsspindeln, liegt zudem etwas 

 excentrisch und besitzt nur geringe Polstrahlung — aber ein 

 Richtungskörper ist schon gebildet. Eine Ähnlichkeit mit irgend 

 einer zweiten Richtungsspindel besteht nicht; mit der in Fig. 9 

 abgebildeten Spindelfigur ist sie direkt nicht zusammenzubringen. 

 Berücksichtigt man aber den Einfluss der Polbildung auf die 

 Gesamtform der Spindel, so wird man sich, namentlich wegen 

 der eigentümlichen Strukturen um die Pole, doch wohl dahin 

 entscheiden, dass es einer von den Fällen ist, bei denen sich 

 nach der Bildung von Richtungskörpern eine der Furchungs- 

 spindel ähnliche mitotische Figur ausbildet. 



Wollte jemand anzweifeln, dass Mitosen wie die in den 

 Figuren 8 und 9 abgebildeten eine regelrechte Zellteilung her- 

 beiführen könnten, so dürfte schwer etwas gegen solchen Zweifel 

 einzuwenden sein, wenn eben das Vorkommen zweigeteilter Ei- 

 zellen, mit oder ohne Richtungskörperchen , unbekannt wäre. 



Nun betrachte man aber die Figur 12 mit ihrer ausgesprochen 

 schönen Polstrahlung, der schön ausgebildeten Spindel und ver- 

 gleiche damit Sobottas Abbildungen, die einen „schlagenden" 

 Beweis gegen meine Deutung bilden sollen, von denen ich die 

 Eizelle der Fig. 2 a in Abbildung 12 a etwas verkleinert wieder- 



