1.58 R. KOLSTER, 



käme. Es ist schwer diese Beobachtung mit der dargelegten 

 Auffassung Heiden hains in Einklang zu bringen. 



Dass die Centralkörper aber doch wohl in Beziehung zu 

 Bewegungserscheinungen an Zellen stehen können, scheint aus 

 gleichzeitigen Beobachtungen Henneguys 1 ) und v. Lenhos- 

 seks 2 ) hervorzugehen. An Flimmerepithelzellen gelang es 

 diesen Forschern nachzuweisen , dass in der einer jeden Cilie 

 zukommenden, sich mit Eisenhämatoxylin leicht färbenden Ver- 

 längerung in die Zelle hinein je ein Centralkörper sich befände. 

 Derselbe liegt in der breitesten Partie der Verlängerung inner- 

 halb der Zelle dicht unter der Aussenfläche. 



Peter 3 ) hat durch Zerschneidung lebender Wimperzellen 

 aber den Nachweis geliefert, dass eine Wimper sofort ihr Be- 

 wegungsvermögen verliert, wenn dieselbe von ihrem Basalkörper 

 oder Centralkörper getrennt wird. 



Kann man vielleicht an den Wimperzellen noch Zweifel 

 über die dynamische Einwirkung der Centralkörper hegen, inso- 

 fern dass die Identität der Basalkörper mit den wirklichen 

 Centralkörpern noch nicht strikte erwiesen ist, so steht an den 

 Spermatozoen die Sache anders. Hier ist es genau nachgewiesen, 

 wo das Centrosoma an der Bildung desselben Teil nimmt und 

 gelang es Peter durch Zerstückelung derselben nachzuweisen, 

 dass jegliche Bewegung sofort aufhört, wenn das Centrosoma 

 vom Schwänze des Samenfadens entfernt worden ist. 



Dass gerade für die Entwicklung der Samenfäden die 

 Centralkörper von grosser Bedeutung sind, lehren uns die For- 

 schungen der letzten Jahre auf dem Gebiet der Spermatogenese. 



i) Henneguy, Sur les rapports des ciles vibratiles avec les centrosomes. 

 Arch. d'Anat. microscop. T. I, 1898. 



2 ) v. Lenhossek, Über Flimmerzellen. Verh. d. anat. Gesellsch. zu 

 Kiel. 1898. 



3) l'eter, Das Celltrum für die Flimmer- und Geisselbewegung. Anat. 

 Anz. Bd. 15, 1899. 



