166 R. KOLSTER, 



UntersucliuugsmetliodeD. 



Als die vorliegende Untersuchung begonnen werden sollte, 

 waren mancherlei Bedenklichkeiten zu überwinden. In erster 

 Hand war auf die positiven Behauptungen v. Lenhosseks 1 ) 

 Rücksicht zu nehmen, dass die Centralgebilde bei Säugern und 

 Wirbeltieren in den centralen Nervenzellen nicht oder nur in 

 umgewandelten Zustand vorhanden wären. Allzuviel Gewicht 

 wollte ich dieser Aussprache allerdings nicht zuerkennen. 



Wichtiger waren die Misserfolge, welche ich selber an cen- 

 tralen Nervenzellen bei Anwendung der Flemmingschen Drei- 

 fachfärbung zu verzeichnen hatte. Dieselben zeigten mir, dass 

 wenigstens in meinen Händen diese sonst so vorzüohche Me- 

 thode hier nicht allzuviel versprach. 



Die zweite für meine Zwecke zu gebrauchende Methode war 

 die Heidenhain sehe Eisenhämatoxylin - Methode. Dieselbe 

 konnte gute Resultate geben, wie meine eigenen Erfolge an 

 Cottus scorpius lehrten; Buehlers 2 ) und Holragrens 3 ) an 

 anderem Material. Dass aber gerade mit derselben ebenfalls 

 Misserfolge zu verzeichnen waren, weil diese Methode in Nerven- 

 zellen noch andere Substanzen spezifisch färbte, Hess- mich an 

 eine Modifikation desselben denken. Wichtig war auch, dass 

 mir die reine Sublimatfixierung keine vollkommen zufrieden- 

 stellenden Resultate gab. 



Auf alle Versuche, die Methode für meine Zwecke brauchbar 

 zu machen, will ich nicht eingehen. Hervorgehoben soll nur 



') v. Lenhossek, Über Nervenzellstrukturen. Verh. d. Anat. Gesellsch. 

 Berlin 1896. 



2) Buehler, Protoplasmastrukturen in Vorderhirnzellen der Eidechse. 

 Würzburger Verhandl. N. F. Bd. 29, 1895. 



;i ) llolmgren, Zur Kenntnis der Spinalganglienzellen von Lophius pis- 

 catorius. Anat. Hefte, Nr. 38. 



