278 R. BONNET, 



Aufbau des Gefässhofes (Mehnert), sowie der Wand des 

 Amnion und der Allantois. 



Schon in der Klasse der Reptilien sehen wir eine sehr ver- 

 schiedene Entwickelung des Urdarmes. So scheint sich nach 

 S. Davenport (19) bei Chrysemys der Urdarm als solide Masse 

 vorzuschieben und erst nachträglich zu höhlen. Die Verschieden- 

 heit in der Klasse der Schildkröten bezüglich der Bildung des 

 Urdarmes bildet vermittelnde Übergänge zu dem bei den Säuge- 

 tieren stattfindenden Entwickelungsmodus. Noch mehr reduziert 

 ist der gewöhnlich als solide geschilderte Urdarmstrang der Vögel, 

 in dem ich übrigens bei der Ente, wie Zum stein, deutliche 

 Spuren von Höhlen finde. Am meisten aber ist nach unserem 

 gegenwärtigen Wissen der Urdarmstrang der Säuger rückgebildet. 



Dies bescheidene Rudiment wird also auch bezüglich seiner 

 Mesodermbildung nicht mehr die ursprünglichen Leistungen 

 aufweisen können. Gleichwohl ist aber viel Mesoderm und zwar 

 oft in sehr kurzer Zeit nötig, teils zur Bildung der Wände des mit- 

 unter ausserordentlich früh auftretenden Amnios- und der Allan- 

 tois, teils zur Bildung der ebenfalls sehr früh erscheinenden Blut- 

 gefässanlagen. Es muss also, wenn die gastrale Meso- 

 dermbildung reduziert wird, die prostomiale Meso- 

 dermbildung vikariierend eintreten und um so 

 massiger werden, je geringer sich die Bildung des 

 gastralen Mesoderms gestaltet. Das führt zur Aus- 

 bildung eines grossen linearen Prostomas. 



Ob das Prostoma selbst und die Rinne wohl entwickelt 

 werden, ist nebensächlich. Es tritt uns nur als mehr oder 

 weniger rudimentäre Öffnung oder mehr oder minder seichte 

 Rinne entgegen. Aber ihre Wände werden für die Mesoderm- 

 bildung bedeutungsvoll. Je ausgedehnter sie sind, um so gün- 

 stiger wird das für die Bildung des prostomialen Mesoderms. 



Rh sehe in der rinnenlosen Strecke des ganzen Urmund- 

 rudimentes (Prostoma -f Urmundrinne) die Andeutung einer 



