292 R. BONNET, 



kranial gerichteten Darrndivertikels in der Ergänzungsplatte, das 

 somit bei keinem derselben die klare Ausbildung wie bei den 

 zur Schilderung benutzten Embryonen zeigte. 



Meist handelte es sich, wenn überhaupt Andeutungen des 

 Divertikels zu rinden waren, um mehr oder weniger enge, zum 

 Teil mit unregelmässigen Ausläufern versehene dorsoventral 

 .komprimierte Spaltsysteme in der Verbindungsplatte. 



Einen Zusammenhang derselben mit der Lichtung des Vorder- 

 darmes konnte ich mit Sicherheit nicht feststellen. Alle diese 

 Befunde weisen auf eine rudimentär und atypisch gewordene 

 Bildung hin, die uns später noch beschäftigen wird. 



Einstweilen mag diese Schilderung genügen, um zu zeigen, 

 dass das vom Urdarm und dem Urmunde gebildete Meso- 

 derm von der Ergänzungsplatte aus Zuschuss in (Te- 

 stalt des Mesoderms des Vorderkopfes erhält. 



Meine Beschreibung der Mesodermbildung entspricht im 

 wesentlichen den geläufigen Anschauungen von C. Rabl und 

 ergänzen die Schilderungen derjenigen Autoren, die im Kopf- 

 gebiet Mesoderm vom Entoderm ableiten (Haepe, Hub recht 

 und andere). 



Aber diese Befunde stehen in Widerspruch mit meinen 

 eigenen Angaben über die Mesodermbildung beim Schafe, so- 

 ferne sich beim Hunde keine Spur von peripherem Mesoderm 

 (Mesoblasthof) findet, und weiter Mesodermbildung vom Urdarm- 

 strange aus festgestellt wird, die ich beim Schafe geleugnet 

 habe. Das war, wie ich zugebe, ein Irrtum. 



Die thatsächlichen Verhältnisse sind beim Schafe bedeutend 

 weniger klar als beim Hunde zu übersehen und zu deuten. 



Auch meine Terminologie musste, da ich damals über den 

 morphologischen Wert des Kopfiortsatzes noch unklar war, eine 

 weniger präzise sein, wie die in dieser Arbeit verwendete. Über- 

 trägt man aber die jetzt von mir gebrauchte Nomenklatur auf 



