634 E. KALLIUS, 



Endlich sei noch auf die Drüsen hingewiesen. Diese unter- 

 scheiden sich bei den ausgebildeten Formen nicht wesentlich, 

 wohl aber hinsichtlich ihrer Entwickelung. Bei Uro- 

 delen bestehen die Drüsen oder doch ihre Anlagen schon zu 

 einer Zeit, wo die definitive Zunge noch lange nicht fertig ist; 

 bei Anuren dagegen treten sie erst kurz vor dem Ende der 

 Metamorphose, wenn die definitive Zunge schon so gut wie fertig 

 ist, auf. Bei beiden grenzt sich das Gebiet der primitiven Zunge 

 wohl gegen die eigentliche drüsentragende Region ab: jenes 

 enthält nur Krypten, die von Schleimhaut, die der des übrigen, 

 hinteren Mundbodens ähnlich ist, ausgekleidet sind. 



Während so bei den Urodelen mit Evidenz die von G e gen- 

 bau r aufgestellte Hypothese, dass die Muskularisierung der 

 Zunge durch die Beziehung erfolge, die die Muskelfasern zu 

 der Sekretentleerung der Drüsen haben oder gewinnen, von 

 der oben gegebenen Darstellung der Entwickelung der Zunge 

 sogar noch viel glänzender als durch den bisher bekannten Ent- 

 wickelungs Vorgang bewiesen wird, zeigen die Anuren schon eine 

 Emanzipierung von dem phylogenetisch bedeutsamen Vorgang. 

 Bei ihnen erfolgt die Muskularisierung der Zunge, ehe die Drüsen 

 überhaupt angelegt sind. 



Die Verwandtschaft der beiden Amphibiengruppen erscheint 

 bei Betrachtung der ausgebildeten Formen näher als bei Durch- 

 forschung der Entwickelung, die bei den Anuren andere Prin- 

 zipien verfolgt, als bei den Urodelen. 



Diese Thatsache beweist schlagend die Notwendigkeit der 

 detaillierten Untersuchung der Ontogenie für die Beurteilung 

 phylogenetischer Prozesse und auch wieder die Notwendigkeit 

 der Kenntnis stammesgeschichtlicher Thatsachen zur richtigen 

 Deutung des organogenetischen Geschehens. Zweifellos spielen 

 funktionelle Anpassungen hierbei eine bedeutsame Rolle: die 

 Zunge der Urodelen ist wesentlich ein beweglich gewordener 

 Drüsenbezirk der Mundhöhle. Ein ursprünglich vollkommen ge- 



