660 E. KALLIUS, 



und hinten die Höhe der benachbarten Teile ungefähr erreicht 

 hat. Die Ähnlichkeit dieses Höckers mit dem von His an 

 derselben Stelle beim Menschen beschriebenen Tuberculum 

 irapar ist evident und infolge dessen soll fernerhin dies Gebilde 

 auch mit dem von His gewählten Namen belegt werden, ohne 

 dass ich mich vorläufig auf die Homologien mit diesem Teile 

 der Säugetierzunge einlassen will. 



Die Teile der Copula, an die sich das Tuberculum impar 

 augelegt hat, sind wesentlich kleiner geworden; der starke rund- 

 liche Höcker (Tafelfigur 17) ist verschwunden, an seiner Stelle 

 liegt nur noch eine schmale Leiste, die gegen die zweiten 

 Schlundbogen stärker abgegrenzt ist als vorher. Übrigens scheint 

 der Höcker der Copula nicht immer so schnell wie bei diesem 

 Embryo zu verschwinden und sich zurückzubilden , denn bei 

 einem älteren Embryo, den wir im Stadium IX kennen lernen 

 werden, ist er noch recht wohl ausgebildet. In wieweit derartige 

 kleine Verschiedenheiten, die ich recht häufig bei der Zungen- 

 entwickelung fand, auf individuelle Variation, und in wieweit 

 sie auf die Konservierung zurückzuführen sind, konnte bei dem 

 doch verhältnismässig geringem Material nicht mit genügender 

 Sicherheit in jedem Falle entschieden werden ; dass aber die 

 Variation häufig eine grosse Rolle spielt, kann wohl behauptet 

 werden. 



Die zweiten Schlundtaschen sind vollständig durchgängig, 

 und klaffen recht weit. Die dritten Bogen sind genau frontal 

 gestellt. Auch zwischen ihnen ist die Copula wesentlich kleiner 

 und schmaler geworden. Die vierten, fünften und sechsten 

 Bogen bieten nicht viel neues; die Rinne zwischen ihnen, die 

 in der Tiefe die mediane Leiste recht deutlich zeigt, ist tief 

 und stark ausgebildet. So kommt es, dass auch die laterale 

 Begrenzung der Rinne, die jene Leisten bildet, die die medialen 

 Enden der genannten Bogen verbindet, recht kräftig vorspringt. 



