Studien in der feineren Anatomie der Nervenzellen. 51 



deshalb diesem Verhältnisse, wenigstens bis auf Weiteres, keine 

 besondere Bedeutung zuschreiben. 



Wie bekannt, hat Adamkiewiez^) schon vor 13 Jahren 

 ähnliche Befunde durch Inj ektions versuche gemacht, und niemand 

 bat während der verflossenen Zeit Beobachtungen machen können, 

 welche die fraglichen Behauptungen von Adamkiewicz be- 

 stätigen. — Indessen habe ich gegen eine von dem genannten 

 Autor ausgesprochene Deutung Stellung einnehmen müssen. 

 Er war nämlich auf Grund seiner injizierten Präparate zu der 

 Auffassung gelangt, dass der Kern als ein Hohlorgan, oder 

 näher gesagt, als ein „Centralorgan des Gangheukreislaufes" 2) 

 aufgefasst werden müsste. Ich versuchte nun in einer vorläufigen 

 Notiz (1. c.) eine Erklärung zu finden, was möglicherweise 

 Adamkiewicz veranlasst hätte, eine solche „wunderliche" 

 Auffassung zu hegen und vermutete dabei, dass dieser Forscher 

 die injizierten intrazellulären Röhren durch die Injektion viel- 

 leicht zersprengt hätte, wodurch Injektionsmassen sich um den 

 Kern herum abgelagert hätten. — Nun hat indessen Adam- 

 kiewicz (1. c. ^)) offensichtlich diese meine Erklärung sehr 

 schlecht aufgenommen, denn er hat in dem fraglichen Aufsatze 

 meine bezügliche Notiz ziemlich bitter erwähnt. — Die ganze 

 Fülle der morphologischen Ergebnisse über den Zellkern, die 

 mit den bewährtesten Untersuchungsmethoden erzielt worden 

 sind, können gewiss nur schlecht mit der Adamkiewicz sehen 

 Auffassung vereinigt werden. Ich glaube, dass kaum ein einziger 

 Histolog existiert, der der Adamkiewicz sehen Meinung bei- 

 treten will. — Die Injektionsmethode ist noch ein gewisser- 

 massen unentbehrliches Mittel bei der mikro-anatomischen For- 

 schung, aber es ist ohne Zweifel notwendig, die Ergebnisse dieser 



1) Der Blutkreislauf der Ganglienzelle. Berlin 1886. 



2) p. 4. Stehen alle Ganglienzellen mit den Blutgefässen in direkter 

 Verbindung? — Neurol. Centralbl. Nr. 1, 1900. 



3) p. 4. Ibidem. 



4* 



