48 EMIIi HOLMGREN, 



der Selachier, die ich in dieser Arbeit behandelt habe, 

 sind auch in der fraghchen Hinsicht sehr aufklärend. Die 

 Nervenzellen von Acanthias sind an Tigroidsubstanz äusserst 

 arm, während die von Raja mit solcher Substanz gut versehen 

 sind. Soweit ich wenigstens habe sehen können, sind die Nerven- 

 zellen von Acanthias mit deutlich kanalisierten Kanälchen nur 

 sehr wenig versehen, während sie bei Raja vergleichsweise 

 ziemlich zahlreich vorhanden sind. 



2. Wo Kauälchen (durch Elektrizität nicht gereizter Zellen) 

 mit Toluidin-Erythrosin nicht oder kaum darstellbar sind, ist 

 auch die Tigroidsubstanz vergleichsweise wenig ausgesprochen 

 (s. die Taf. I, Fig. 3 von Kaninchen), während au solchen 

 Stellen, wo auffallend diktierte Kanälchen zu sehen sind, immer 

 Tigroidsubstanz in reichlicher Menge vorhanden ist (s. dieselbe 

 Figur und Taf. II, Fig. 18, 19 u. 20 vom Huhn). — In diesem 

 Zusammenhange kann ich noch an ein Verhältnis erinnern, das 

 ich als eine allgemeine Regel gefunden habe. Nicht selten 

 findet man nämlich, besonders an excentrisch lokaHsierten Kernen, 

 dass der Umfang dieser letzteren, der gegen die Mitte der Zelle 

 hin zeigt, mehr oder weniger eingebuchtet wird. In diesen 

 Einbuchtungen liegt immer angehäufte Tigroidsubstanz. Hier 

 findet man gleichzeitig mehr oder weniger zahlreiche angehäufte 

 und auffallend diktierte Kanälchen. Ich erinnere z. B. an die 

 bulbären Nervenzellen von Petromyzon (Taf. III, Fig. 35), wo 

 man oft Zellen begegnet, die einen Knäuel von Kanälchen dicht 

 an einem cirkumskripten Umfange des Kernes haben. Dieser 

 Umfang zeigt in der Regel gegen den Polkegel der Zelle hin. 

 Eben an dieser Stelle treten sehr oft schollenähnliche Ansamm- 

 lungen von Tigroidkörneru auf, während andere solche Anhäu- 

 fungen innerhalb der Zelle ganz vermisst werden. 



3. Durch elektrische Reizung der spinalen Nervenzellen des 

 Kaninchens, Huhns und des Frosches habe ich, wie oben 



