114 OSKAR WUCHER, 



mutlich aus dem gleichen Grunde, da dieselben auch an meinen 

 Präparaten sich erst bei der Untersuchung der Schnitte nach- 

 weisen liessen. 



In der Art und Weise der Verschmelzung der Vorderenden 

 der beiden Körper werden übrigens wohl graduelle Unterschiede 

 vorkommen. Den Entwickelungsgang selbst hat unzweifelhaft 

 Dareste richtig erkannt und beschrieben. 



Eine Doppelbildung, welche bei mannigfach vorhandenen 

 Unterschieden Eigentümlichkeiten im Bereich des Gefässappa- 

 rates zeigt, die gewissermassen eine Vorstufe für unsere Prä- 

 parate darstellen, beschreibt Rauber (Vir chows Arch., Bd. 71). 

 Er schildert zwei in einer Area pellucida gelegene Embryonen 

 vom Hühnchen nach 80 Stunden Bebrütung. Nach der Abbil- 

 dung (1. c. Taf. VIII, Fig. 34) und der Darstellung Raubers 

 ergiebt sich, dass hier die Herzanlagen noch als getrennte 

 Schläuche in den beiden Embryonalkörpern erhalten sind. Die 

 Köpfe der Embryonen sind übereinander gelagert, ohne dass 

 bis dahin die Medullarröhren miteinander verschmolzen wären. 

 Stellt man sich vor, dass die Kopfteile im Weiterwachstum nach 

 unten abgebogen wären, so kann man sich sehr wohl denken, 

 dass die einzelneu Herzanlagen so miteinander verschmolzen 

 wären, dass die linke Herzhälfte des einen mit der rechten des 

 anderen auf der einen Seite und ebenso die entsprechenden 

 Teile auf der anderen sich verbunden hätten und dass so ein 

 Gefässapparat entstanden wäre, wie wir ihn oben beschrieben 

 haben. 



Ob dabei dann auch noch die vorderen Enden der beiden 

 Embryonen verschmolzen wären und somit eine Form voll- 

 kommen gleich der von uns beschriebenen hätte entstehen 

 können, mag dahingestellt bleiben. 



Was die ältere unserer beiden Doppelbildungen, den Jani- 

 ceps, anlangt, so ist hier für das Gefässsystem hervorzuheben, 

 dass die Ausbilduns: desselben bei den verschiedenen darauf 



