218 B. SOLGER, 



schwellenden statischen Beanspruchungen sich erklären lassen. 

 Wie steht es damit? Drängen sich auch gegen den Schenkel- 

 sporn Druckkurven zusammen und wie ist in diesem Falle ihr 

 Verhältnis zu den Druckkurven des Cul mann sehen Krahnen? 

 Oder fügen sie sich nicht in diese Konstruktion und wie erklärt 

 sich dann Wolff das allmähliche Auftreten und Schwinden 

 dieser so auffälligen Bildung? 



So lange bis nicht von den Anhängern der Meyer ^) -Cul- 

 m an n sehen Spongiosa- Theorie eine befriedigende Erklärung 

 dieser Anhäufung von Compacta gegeben ist, muss, wie mir 

 scheint, die Anatomie sich an einer rein morphologischen Ab- 

 leitung des Schenkelsporus genügen lassen. Ich sehe in ihm 

 nicht einen Bezirk ,, zusammengedrängter Spongiosa", sondern 

 ein Stück der hinteren, von Hause aus kompakten Wand 

 des Femurhalses (s. Fig. 1), das bei zunehmendem Längen- 

 wachstum desselben und bei fortwährendem Nach- 

 rücken des Trochanter minor successive von unten nach 

 oben fortschreitend in das Innere des Schaftes aufge- 

 nommen wird, in denselben gleichsam einsinkt; denn die 

 Hauptmasse dieser Platte gehört thatsächlich dem proximalen 

 Teile des Schaftes an (Schaftteil des Schenkelsporns) und im 

 Gebiet des Halses finden wir sie nur in dem schmalen Saume 

 oberhalb der Linea intertrochanterica, wo der Hals schon volu- 

 minöser geworden ist, als er in seiner oberen Hälfte ist. — 

 Von ihrem unteren Ende her wird dann im höheren Alter die 

 Platte durch Resorption eingeschmolzen, mit dem fortwährenden 

 Wachstum isochron, und dieser Resorptionsvorgang reduziert sie 

 schhesslich im höheren Alter, wie Merkel feststellte, bis auf den 

 obersten kurzen Stumpf. 



1) Übrigens hat die ursprüngliche Lehre H. Meyers von der Archi- 

 tektur der Spongiosa, wie ich an einer anderen Stelle (S olger, Über die 

 Architektur der Stützsubstanzen, Leipzig, 1892, S. 19), hervorhob, im Laufe der 

 Zeit — und zwar durch ihren Urheber selbst — eine so erhebliche Umgestal- 

 tung erfahren, dass ihr der Wert eines erkläremlen Prinzips, der ihr ursprüng- 

 lich beigelegt wurde, zum grossen Teil wieder verloren gegangen ist. 



