über eine Ösenbildung der Arteria recurrens radialis etc. 207 



seine Erhebung über die Fläche des Humerus, senkreclit zur 

 Humerusachse gemessen, scheint etwa 1 cm hoch zu sein. Von 

 der Spitze des Epicondylus internus ist er etwa 4^2 cm entfernt. 

 Hinter dem Proc. supracondyloideus, sich unmittelbar an seine 

 ulnare Fläche anschmiegend, verläuft der N. medianus^), der 

 sich etwa handbreit über dem Epicondylus internus bereits von 

 seiner Art. brachialis zu trennen beginnt und dem Proc. supra- 

 condyloideus zustrebt. Er legt sich an dessen ulnare Fläche an, 

 wendet sich dann unter einer Brücke von Ursprungsfasern des 

 M. Pronator teres distalwärts und radialwärts, und verläuft dann 

 am Unterarm eine kurze Strecke zwischen M. brachialis internus 

 und M. Pronator teres, um sich schliesslich in letzteren einzu- 

 bohren. Auch ein Arterienzweig, ein Ast der A. collateralis 

 ulnaris superior^), verläuft in der Rinne am Proc. supracondy- 

 loideus, jedoch vom N. medianus durch Muskelfasern getrennt; 

 mit ihm verläuft der N. ulnaris; beide wenden sich, an der Ur- 

 sprungshnie des M. pronator teres angelangt, hinter das Lig. 

 intermusculare mediale und den Epicond. mediahs, wobei sich 

 die Arterie in ihre Endäste auflöst. Es handelt sich also um 

 eine typische Art. coli. uln. sup. , keine Kollateralbahn 

 der Brachialis. Eine Art. collat. ulnaris inferior und eine 

 Art. recurrens ulnaris fehlen. 



Es liegt hier also eine Kombination mehrerer Abnormitäten 

 verschiedener Systeme vor. Was zunächst das Fehlen des 

 M. palmaris longus anbetrifft, so ist dies ja ein häufiges Er- 

 eignis. W. Krause^) verzeichnet dafür in seiner bekannten 

 Statistik die Angaben li'^io und 26— 33^'o. Seltener schon ist 

 das Vorhandensein eines Proc. supracondyloideus. Gruber^) 



1) Das Verhalten des N. medianus und des Gefässes konnte auf der 

 Figur nicht eingetragen werden, weil sie in der dem Präparate zwecks Dar- 

 stellung der Ösenbildung gegebenen Stellung nicht deutlich sichtbar waren. 



2) W. Krause, Anatom. Varietäten, Tabellen etc. Hannover 1880. 



3) Grub er, Abhandlungen aus der menschl. und vergl. Anatomie. 

 St. Petersburg 1854, S. 132. 



