Zur Histolode der Urodeleu-Cornea und des Flimmerepithels. 255 



erfolgt (anscheinend — ganz sicher konnte ich das nicht fett- 

 stellen) in der liichtung gegen die Nasenöffnung hin. Jeden- 

 falls wird auch hier der Effekt die Erzeugung eines beständigen 

 Flüssigkeitsstromes sein, also wahrscheinlich ein stetiges 

 Strömen von Flüssigkeit in der Nasenhöhle auch des bewegungs- 

 los verharrenden Tieres erreicht werden^). — Der in diesen Fällen 

 gelegte Nachdruck auf die Wichtigkeit eines durch das Flimmer- 

 epithel erzeugten Flüssigkeitsstromes dürfte wohl nicht fremd 

 und belanglos erscheinen: Die Bedeutung des Fhramerepithels 

 der Kiemen wird, wohl ohne Widerspruch zu finden, vorwiegend 

 in der gleichen Wirkungsart gesucht. 



Verlockt die Lagebeziehung der Wimperzellen zu den obigen 

 Organen zu Vermutungen über gegenseitige funktionelle Wechsel- 

 wirkungen, so lässt auch die topographische Beziehung zwischen 

 den Hautsinnesorganen und dem Flimmerepithel den Gedanken 

 aufkommen, dass auch hier ähnliche Verhältnisse bestehen. Wir 

 haben aber gar keine näheren Anhaltspunkte dafür, wie sich 

 solche funktionelle Beziehungen zwischen diesen beiden Organen 

 des Hautepithels gestalten könnten, und müssen daher, wenn 

 wir nicht völlig haltlose Vermutungen aussprechen wollen, unsere 

 völlige Unwissenheit in dieser Hinsicht einstweilen zugeben. 



Es wurde erwähnt, dass das Vorkommen von Cilien tragen- 

 den Zellen mitten im Hornhautepithel zuerst bei Gelegenheit 

 der experimentellen Erzeugung von Leydigschen Zellen in der 

 Cornea konstatiert wurde. Es lag nun nahe, das Verhalten 



1) Es ist das vielleicht ein Effekt, dessen Bedeutung für die Funktion 

 des Nasenepithels unbedingt notwendig ist. Ob die letztere aber gerade die 

 einer Geruchswahrnehmung ist, scheint mir nach einigen Beobach- 

 tungen bei diesen Tieren mindestens noch zweifelhaft. 



