184 ERICH ZABEL, 



Schädels, wo es unbestimmt blieb, ob noch ein Rudiment des 

 Thränenbeins oder völliges Fehlen vorlag, erscheint unter dem 

 beschriebenen Knochenplättchen ein P^ortsatz von der unteren 

 Siebbeinmuschel, der die Wand des Kanals weiter nach 

 hinten und unten verschliessen hilft. 



Bei fehlendem Thränenbein übernahm der Ober- 

 kiefer in einem Fall (Schädel Fig. 6) fast vollständig, an 

 dem Schädel in Fig. 5 beiderseits bis auf kleine Lücken den 

 Ersatz. 



Ein anderes Mal (Schädel Fig. 4) half ein Fortsatz der 

 Lamina papyracea des Siebbeins den Defekt schliessen. 



Die Richtung des Kanals zur Frontal ebene entsprach in 

 allen Fällen der am normalen Schädel. Dies zeigt als Beispiel 

 der in Fig. 12 mit dem Ausguss abgebildete Polenschädel von 

 Fig. 14. 



In dem Verhalten zur Sagittal ebene war nur einmal 

 ein unbedeutendes Abweichen vom Normalen an dem Schädel 

 Fig. 15, zu konstatieren, insofern hier, wie aus Fig. 13 ersicht- 

 lich ist, die beiden Kanäle anstatt nach unten innen, nach 

 unten aussen verliefen. 



Über die Weite des Kanals ist zu sagen, dass die grössten 

 Maasse der Schädel von Fig. 2 und 3 aufwies und zwar deckten 

 sich hier die Dimensionen des Kanals ungefähr mit denen des 

 grössten normalen in Fig. 1 oder blieben doch nur unwesentlich 

 hinter ihnen zurück. Die engsten Kanäle fanden sich an dem 

 oben beschriebenen Schädel (Ol 45) mit stark rudimentärem 

 Lacrimale. Um den ersten, sehr wertvollen Schädel nicht zu 

 beschädigen, wurde von einer xiusgiessung der Kanäle abge- 

 sehen. Infolgedessen ist die Gegenüberstellung der weitesten 

 und engsten Kanäle, wie dies in den Fig. 16 u. 17 an Schädeln 

 mit normalem Thränenbein geschehen, hier nicht möglich und 

 es wurden nur die weissgestrichenen Leimausgüsse des er- 



