Zur Histologie der Urodelen-Cornea und des Flimmerepitliels. 259 



Untersucht man das Hautepithel der Larve (in frischem 

 Zustande) an verschiedenen Stellen, und besonders an jenen, 

 an welchen, wie an den Seitenteilen des Rumpfes, das Flimmer- 

 epithel im Schwunde begritten ist, dann findet man sehr oft 

 Zellen, welche zwar nicht mehr, wie ursprünglich, die langen, 

 zarten Flimmerhaare, wohl aber einen gleich dichten Besatz 

 kurzer, steifer Härchen tragen ^), die, allem Anscheine nach, eine 

 Rückbildungsstui'e der Cilien darstellen. Auf diese Weise — 

 durch allmähliche Verkürzung der Cilien — bildet sich, aller 

 Wahrscheinhchkeit nach^), der ganze ausserhalb der Zellen ge- 

 legene Teil der Flimmer zurück, während der an der freien Zell- 

 seite erhalten bleibende den (späteren) Cuticülarsaum darstellt. 

 Spricht dies schon für die Pfitznersche Annahme eines Ver- 

 wandtschaftsverhältnisses zwischen Flimmerapparat und Cuti- 

 cülarsaum^), so wird diese seine Anschauung durch die neuesten 

 Untersuchungen von Gurwitsch zwar sicher erwiesen, gleich- 

 zeitig aber in einem Punkte modifiziert. Gurwitsch hat — 

 freilich nicht gerade an den Flimmerzellen des Hautepithels, 

 doch werden sich diese kaum prinzipiell von den anderen unter- 

 scheiden — nachgewiesen, dass der Cuticülarsaum schon zu 

 einer Zeit vorhanden ist, in welcher sich noch keine Flimmer 

 nachweisen lassen; er ist also eine Vorstufe der Differenzierung 

 des Flimmerbesatzes , bildet aber mit ihm , wie nachgewiesen 

 wurde, ein einheitliches Ganze, von welchem er allein, 

 nach Rückbildung des äusseren Teiles des Flimmerapparates, 

 erhalten bleibt. Kann man demnach den Cuticülarsaum nur 



1) Es ist das, wie ich gegenüber Wo 1 ff hervorheben möchte, eine voll- 

 kommen richtige, schon von Pfitzner erwähnte Beobachtung. 



2) Da die Fixierung dieser zarten Härchen ebensowenig gelingt, wie die 

 der langen Jlimmerhaare, so konnte der Prozess nicht an einer kontinuierlichen 

 Serie von fixierten Präparaten genau verfolgt, also auch nicht vollkommen 

 sicher erwiesen werden. 



3) Auch Prenant hält, wie ich aus Citaten ersehe, die Stäbchen des 

 Saumes für Reste der atrophierten Cilien; ebenso erklärt sie Studnicka „mit 

 den B'ussstäbchen der ehemals an derselben Stelle befindlichen Ciiien identisch". 



