188 ERICH ZABEL, 



Hier kann nur ganz kurz zusammengestellt werden, was 

 sich an der Hand der einschlägigen Werke, namentlich des 

 jüngst von Gegen bau r (5), in neuer Auflage erschienenen, 

 ferner des von Wiedersheim (51) und Nuhn (36) und der 

 Monographie Macalisters (30) in vergleichend -anatomischer 

 Beziehung über das Thränenbein angegeben findet. 



Bei den urodelen Amphibien entstehen vor den Stirn- 

 beinen und zu beiden Seiten der Nasenbeine die vom Thränen- 

 nasengang durchbohrten Präfontalia, nach Gegen b au r (15, 

 S. 386) und Nuhn (36, S. 453), auch als Ethmoidalia lateralia 

 bezeichnet. Sind dieselben, wie bei Ranodon und Ellipsoglossa 

 (51, S. 128), doppelt vorhanden, so ist dann das vordere von 

 jenem Kanal durchsetzt. 



Bei den höheren Urodelen, wie z. B. den Tritonen, kann 

 sich das Präfontale durch einen gegen die Orbita gerichteten 

 Fortsatz an der Begrenzung der hinteren Nasenhöhle beteiligen 

 und vertritt hier zugleich das Lacrimale (51, S. 128). 



Bei den Anuren, wie z. B. Rana, verläuft der Thränen- 

 gang durch das Gauppsehe Intrauasale, welches Born aus 

 diesem Grunde als Lacrimale betrachtet (9, S. 53). 



Ein eigentliches Thränenbein tritt nach Wiedersheim 

 (51, S. 142), als neuer Deckknochen erst bei den Reptilien 

 an der Aussenfläche der Ethmoidkapsel im vorderen Augen- 

 winkel hinzu. 



Bei den Vögeln erhält sich das Präfontale nicht mehr 

 selbständig (36, S. 386), sondern verschmilzt mit dem Lacri- 

 male (51, S. 149), das sehr verschieden, meist aber ansehnlich 

 entwickelt ist, und vor dem die Thränengrube liegt (51, S. 149). 



Recht bedeutenden Variationen des Knochens und dem- 

 gemäss auch der knöchernen Einfassung des Kanals begegnen 

 wir bei den Säugern. 



