500 ERNST ÖAUPP, 



in der Occipital- iukI Labyrinthregion hinsichtlich ihrer Ver- 

 wendung zur UmschUessung des Schädelraums erfahren , sind 

 hier sehr verständlich. Der Anstoss zu diesen Urolagerungen 

 geht von den dorsalen Teilen des Gehirns aus; das Hemisphären- 

 hirn wächst über den Dorsalumfaiig der übrigen Gehirnteile hin- 

 weg nach hinten und dehnt sich zugleich seitwärts aus. Dadurch 

 werden die anfangs in der Seitenwand gelegenen Ohrkapseln 

 basalwärts verlagert, das Tectum synoticum selbst rückwärts ge- 

 drängt und aufgerichtet. — schliesslich wieder niedergelegt. 



Aber während an anderen Teilen des Schädels, z. B. an den 

 vorderen Teilen der Decke, oder an der orbitalen Schädelseiten- 

 wand das Chondrocranium unter dem andrängenden Gehirn über- 

 haupt schwindet, und durch andere Skelettstücke, Deckknochen, 

 der Defekt geschlossen wird, erhält sich das Tectum synoticum 

 und erfährt sogar durch die neue ihm erwachsende Aufgabe 

 den Antrieb zu verstärkter Entwickelung. Denn da die Ohr- 

 kapseln nichts mehr zur lateralen Begrenzung des Schädelrauraes 

 leisten, muss das Tectum auch diese zum Teil noch übernehmen. 

 So resultiert denn die ausgedehnte Knorpelplatte, die beim mensch- 

 lichen Cranium mit seiner weiten hinteren Schädelgrube so be- 

 sonders entwickelt ist. Spöndli nennt sie Pars scjuamosa der 

 Pars occipitalis, ebenso Decker; es ist bekanntlich in der Haupt- 

 sache die Anlage des Occipitale superius oder der Unter- 

 schuppe des Hinterhauptbeines (wenigstens des Hauptteiles 

 derselben, da nach Ranke die Unterschuppe noch eine Er- 

 gänzung durch den untersten Abschnitt der als Deckknochen 

 entstehenden Oberschuppe oder des Os interparietale erhält). 

 Auch ein Teil der späteren Pars mastoidea des Schläfenbeins 

 geht aus dem Tectum synoticum hervor. 



Dass der Processus ascendens Tecti sy notici beiden 

 Sauriern der Taenia tecti medialis bei den Anuren entspricht, 

 geht aus dem Vergleich beider uhne weiteres hervor. 



