Das Cliondiocianiiini von Lacerta agilis. 507 



SO, dass gelegentlich eine Verschmelzung beider Foramina acustica 

 vorkommt, oder, wie bei den Anuren, das Facialisloch mit dem 

 Triseminusloeh zusammenflies.st, oder aber, dass bei Urodelen 

 ein Schwund der trennenden Wand zwischen Facialiskanal und 

 Ohrkapsel vorkommt, und der Facialis dann durcli den Raum 

 der Ohrkapsel hindurchtritt.) 



Vor dem vorderen Umfang der Prominentia coclilearis und 

 vor dem Foramen pro N. faciali l)leil)t bei der Il^idechse noch 

 ein schmaler Abschnitt der Basalplatte bis zur Incisura prootica: 

 die präfaciale Kommissur; sie trennt den Facialis- und Trige- 

 minus-Austritt. Ihr Fehleu bei den Anuren bedingt den ge- 

 meinsamen Austritt beider Nerven. 



Gegenüber dem Verhalten bei den Amphibien ist nun aber 

 bemerkenswert, dass bei Lacerta das hintere Acusticusloch durch 

 die Pars cochlearis der Ohrkapsel von der soliden Basalplatte 

 getrennt wird, während bei den Amphibien beide Acusticuslöcher 

 unmittelbar über der Basalplatte liegen. 



Vielleicht wird das, worauf ich hier das Augenmerk richten 

 will, noch deutlicher, wenn ich sage, dass eine Verbindungs- 

 linie zwischen dem vorderen Ende des Fissura metotica und 

 dem Foramen pro N. faciali bei den Amphibien entlang der 

 basikapsulären Grenze verläuft (d. h. der Grenze zwischen der 

 soliden Basalplatte und der hohlen Ohrkapsel), bei der Eidechse 

 dagegen den cochlearen Teil der Ohrkapsel schneidet. 



Noch deutlicher schliesslich wird das Wesen der hier sich 

 abspielenden Umwandlungsprozesse durch Herbeiziehung der 

 Verhältnisse bei den Säugern, für die das menschliche Primordial- 

 cranium als Paradigma diene. Würde man hier die erwähnte 

 Linie ziehen (als vorderster Teil der Fissura metotica ist die Pars 

 anterior des Foramen jugulare zu betrachten), so würde diese 

 Linie in vertikalem Verlaufe den ganzen vorderen Teil der Ohr- 

 kapsel abtrennen. 



