Das Chondrocranium von Laceita asilis. 559 



ö' 



Schädels hält und die letztgenannte Spange bei der erwachsenen 

 Eidechse geradezu als ,,the bony part of the niain alisphenoidal 

 bar" nennt. Als Orbitospheuoidalteil betrachtet er nun nui- noch 

 das Solum suprascptale. 



Siebenrock (1894), der in seiner schönen Darstellung des 

 Lacertilier-Craniunis auch die knorpligen Teile der Orbitalregion 

 mit berücksichtigt, fasst die knorpligen und knöchernen Teile 

 in der häutigen Schädelwand als Repräsentanten des ,,()rbito- 

 sphenoids" auf, an dem verschiedene ,.Aste" unterschieden werden. 

 Dagegen betrachtet er das Solum suprascptale, da es zur Stütze 

 des Canalis olfactorius dient, als Cartilago ethmoidalis und 

 negiert die Vergleichbarkeit mit dem Orbitosphenoidteil. Das 

 knorplige Septum interorbitale nennt er Präsphenoid und giebt 

 damit wohl die topographisch richtige Deutung. 



Auf Anführung weiterer Anschauungen in der Litteratur 

 glaube ich verzichten zu können. 



V. Regio ethmoidalis. 



Die Nasenhöhle der Reptilien ist schon vielfach Gegenstand 

 der vergleichenden Betrachtung gewesen, und dabei sind auch 

 die Skelettbildungen mit berücksichtigt worden. Indessen muss 

 man wohl sagen, dass die Mannigfaltigkeit in der Konfiguration 

 der knorpligen Kapsel bisher noch sehr viel weniger bekannt 

 und in ihrer Bedingtheit erkannt ist, als die Verschiedenheiten 

 in der Ausbildung des Geruchsorganes selbst. Der Grund dafür 

 ist einmal in der Schwierigkeit der Untersuchung zu sehen, da 

 die Form der Kapsel doch nur durch Rekonstruktionen deutlich 

 erkannt werden kann, andererseits darin, dass das Nasenskelett 

 meist von dem übrigen Schädel getrennt behandelt wurde, ledig- 

 lich in seinen Beziehungen zu dem eingeschlossenen Organ. Das 

 Nasenskelett ist aber eben so gut ein Teil des Schädels, wie es 

 die Ohrkapseln oder die Umwandung der Schädelhöhle selbst 



