560 ERNST GAÜPP, 



sind, und zudem noch ein ganz besonders wichtiger, weil an 

 ihn sich die Knochen des Kieferapparates unmittelbar anlagern. 

 Sicherlich sind eine ganze Anzahl von Veränderungen, zunächst 

 am Nasenskelett, weiterhin aber auch in der allgemeinen Kon- 

 figuration des ganzen Geruchsorganes, auf extrakapsulär wirkende 

 Momente zurückzuführen. 



Eine Anzahl sehr wichtiger Erwägungen in diesem Sinne 

 sind neuerdings von Seydel sowie von E. Fischer angestellt 

 worden. 



Der erwähnte Gesichtspunkt muss meines Erachtens schon 

 in Frage kommen, wenn die Lageveränderung des Geruchs- 

 organes, die Unterschiebung unter den vordersten Teil des Ge- 

 hirnschädels, erklärt werden soll. Die Überlagerung und Über- 

 wachsung der Nasenregion durch das Stirnhirn kommt ja erst 

 bei den Säugern in Betracht, aber schon bei den Reptilien liegt 

 das Geruchsorgan nicht mehr rein vor dem Cavum cranii, 

 sondern schiebt sich unter dasselbe herunter. Die Ebene der 

 Fenestra olfactoria bei der Eidechse liegt etwa horizontal , bei 

 den Amphibien steht sie vertikal. Das kann doch wohl nicht 

 durch ein selbständiges Wachstum der Lobi olfactorii erklärt 

 werden, sondern muss auf anderen Ursachen beruhen^). 



Wir werden auch hier wieder auf das Septum interorbitale 

 geleitet, dessen Ausbildung allerdings geeignet ist, die veränderte 

 Situation des Nasenskelettes verständlich zu machen. Vergegen- 

 wärtigt man sich, von dem Zustande bei den Amphibien aus- 

 gehend , die allmähliche Entstehung des Septum interorbitale 

 unter der fortschreitenden Vergrösserung der Augen, so leuchtet 

 ein, dass ein Modus, um den maxillaren Zahnbogen, der sich 



') Dass ich die Verhältnisse bei den Reptilien von denen bei den Am- 

 phibien, und nicht etwa von denen bei Selachiern, wo das Geruchsorgan auch 

 schon ventral vom vordersten Teil der Schädelhöhle liegt und auch die Ebene 

 der Fenestra olfactoria nicht steil vertikal steht, ableite, bedarf wohl keiner 

 Begründung. 



