über die Rückbildungserscbeinungeu am Darmkairal der Larve etc. 059 



Wie gesagt, nur eins unterscheidet sie prinzipiell und das sind 

 die Inhaltsmassen. 



Ich habe lange gezögert, bis ich mich mit dei* Vorstellung 

 vertraut machen konnte, dass beide Vorgänge thatsächlich ein 

 und dasselbe sind, mit dem Unterschied, dass sie einmal am 

 ruhenden, das andere Mal am thätigen Epithel stattfinden. Da 

 sie nun gleichzeitig nebeneinander vorkommen, so muss die Ver 

 schiedenheit dadurch bedingt sein, dass an ganz bestimmten 

 Stellen die Cylinderzellen ihre Thätigkeit einstellen, um Riesen- 

 zellen und damit die Keime für die neue Schleimhaut zu schaffen. 

 Auf welche Ursachen in letzter Instanz dies wechselnde Ver- 

 halten der Epithelzellen zurückzuführen ist, habe ich nicht fest- 

 stellen können; ich glaube hier an der Grenze augekommen zu 

 sein, welche unserer vorläufigen Erkenntnis bei der morpho- 

 logischen Betrachtungsweise des Organismus gezogen ist. Um 

 darüber hinauszukommen, müsste ich mich auf das weite Feld 

 der allgemeinen Eutwickelungshypothesen wagen, was ich in- 

 dessen au dieser Stelle durchaus vermeiden möchte. Soviel ist 

 jedenfalls sicher, dass die ersten Andeutungen der Tnvolutions- 

 erscheinungen am Darnikanal im Epithel beginnen und erst in 

 zweiter Linie an der Submukosa und Mu.scularis zur Beobach- 

 tung kommen. 



Die beiden letzteren zeigen in ihrem Verhalten manche 

 Übereinstimmung. Vor der Rückbildung sind sie sehr schwach 

 entwickelt und bilden nur eine sehr dünne Schicht. Die Mus- 

 kulatur erscheint aus zwei einfachen Lagen glatter Muskelfasern 

 zusammengesetzt, deren innere ringförmig, die äussere der Länge 

 nach verläuft. Die sehr langen spindelförmigen Kerne erscheinen 

 auf Flächenschnitten immer kreuzweise übereinander gelagert. 

 Im Protoplasma der Muskelzellen sieht man bei starker Ver- 

 grösserung deutlich eine parallele Längsstreifung, welche um 

 den Kern seitlich ausweicht (Fig. 26. Taf. LIV). Erst nachdem 

 die \'erkürzung des Darmes durch Kontraktion der Muskulatur, 



43* 



