über die ältesten bildlichen Darstellungen der Leber. 681 



Fläche sind Linien und Buchstaben tief eingeritzt; meist sind die 

 Schriftzüge deuthch lesbar. 



Ich bemerke ausdrückhch, dass dieser oben gelieferten Be- 

 schreibung die Schilderung Deeckes — oft wörtlich — zu Grunde 

 liegt ; ich bin dabei von dem Vergleich mit einer Leber in rich- 

 tiger Lage ausgegangen!, während De ecke das „Listrument" 

 für ein Templum gehalten hat. 



2. Die Alabasterleber, 



Nachdem Deecke seine Arbeit veröffentlicht hatte, wurde 

 er von Professor G. Körte- Rostock darauf aufmerksam ge- 

 macht, dass im Museum der Stadt Volterra sich eine Alabaster- 

 urne befinde, deren Deckelfigur ein der Bronzeleber ähnliches 

 Gerät in der Hand halte. In Volterra habe man, wie der Cavaliere 

 Maffei bestätige, das ,, Gerät" stets für eine Leber gehalten. 



Infolge dieser Anregung unterzog Deecke das Bronze- 

 gerät einem genauen Vergleich mit einer frischen Schaf- und 

 Kalbsleber, und kam zu dem — offenbar ganz richtigen — Schluss, 

 dass sowohl das Bronzegerät wie das Gebilde der Volterra- 

 urne eine Tie rieber sei. 



Deecke hat in seiner zweiten Abhandlung (1. c. S. 65 u. ff.) 

 das Alabastergerät beschrieben und fügt auch eine verkleinerte 

 Zeichnung(l.c. Taf. IV) hinzu. Ich verdanke der Güte des Herrn 

 Professor Körte eine Photographie des ürnendeckels und die 

 Mitteilung, dass er bisher noch nichts über das Alabastergerät 

 publiziert habe. 



Ich gebe nun eine kurze Beschreibung der Alabasterleber. 

 Mau erkennt in der Photographie eine liegende, auf den linken 

 Arm gestützte männliche Gestalt, die in der linken Hand eine 

 auf einem Kissen ruhende Leber hält. Die konvexe obere Fläche 

 der Leber ruht auf der Hand, der vordere (ventrale) Rand ist 

 nach vorn dem Beschauer zugekehrt; der rechte Lappen ist nach 



