682 LUDWIG STIEDA, 



links, der linke Lappen nach rechts gerichtet. Man erkennt 

 ferner den Einschnitt des vorderen Randes , die kegelförmige 

 Erhöhung und die dreiseitige P.yramide. Vier Finger der Hand 

 liegen unter der Leber, der Daumen liegt hinter der undeutlich 

 sichtbaren PjTamide. Die dritte Erhöhung, die Deecke zuerst 

 als „Viertel eines Ellipsoids", später als ,, Daumenspitze" be- 

 zeichnete, ist auf der Photographie nicht zu erkennen. 



Deecke giebt keine Masse; die von ihm beigefügte Abbildung 

 (1. c. Taf. IV) giebt eine Zeichnung, die etwas kleiner als die 

 natürliche Grösse ist. 



Die Beschreibung bei Deecke lautet (1. c. S. 62): „Der 

 Umriss ist ähnhch aus zwei Kreisen zusammengesetzt, zeigt die 

 tiefe Einbuchtung im O. (d. h. vorn), die Spitze in N. W. (d. h. 

 nach hinten rechts). Ebenso findet sich auf der Oberfläche die drei- 

 seitige Pyramide wieder, nur verhältnismässig dicker und nied- 

 riger, die Basis nach W. (d. h. nach vorn) abgerundet. Unter 

 ihr liegt in gleicher Lage wie auf der Bronze, nur etwas 

 hornartig nach S. (d. h. nach links) zu ausgebogen die Keule. 

 Auch die dritte Erhöhung in W. (d. h. nach hinten) ist vorhanden, 

 doch ist ihr Kontur nicht mehr genau erkennbar, da sie oben 

 und links durch tropfendes Wasser stark korrodiert ist, — nur ein 

 Stück der Erhabenheit hat sich erhalten; danach scheint sie 

 niedriger und bedeutend länger als die „Daumenspitze" auf der 

 Bronze zu sein. Die Löcher, Liniensysteme und Inschriften der 

 Bronze fehlen." 



Deecke erkennt auch in diesem Alabastergebilde eine 

 Leber. Er giebt eine Erklärung der einzelnen Teile, indem er 

 die Leber einzelner Säugetiere (Rind und Schaf) als Vergleichs- 

 objeckte heranzieht. Ich komme später auf diesen Vergleich 

 zurück. 



Aus welcher Zeit die Alabasterleber stammt, weiss ich nicht. 



