(00 LUDWIG STIEDA, 



Die Leber des Schafes, der Ziege wie des Rindes unter- 

 scheidet sich von der menschlichen insbesondere durch den 

 Besitz eines sehr variabeln Proc. papillaris und durch den 

 Besitz eines grossen, ausserordentlich variabeln Proc. pyra- 

 midalis der unteren Fläche des rechten Leberlappens. 



Bei Gelegenheit der Beschreibung der Schafleber habe ich 

 wiederholt darauf hingewiesen, dass die Veterinär- Anatomen eine 

 Nomenklatur im Gebrauch haben, welche mit der menschlichen 

 nicht übereinstimmt: vor allem, dass sie den Proc. pyramidalis 

 willkürhch mit Proc. Spigelii bezeichnen. Dass Cuntz und 

 Deecke dieser Nomenklatur folgen, darf uns nicht wundern, 

 denn ihnen ist die menschliche Anatomie unbekannt. 



Auf welche Weise sind die Veterinär-Anatomen zu dieser 

 durchaus falschen Terminologie gelangt? 



Ich wandte mich deshalb an Herrn Kollegen Sussdorf, 

 Professor der Anatomie an der tierärztlichen Hochschule zu 

 Stuttgart, mit der Bitte um Auskunft, weil mir hier die Hand- 

 und Lehrbücher der Veterinär- Anatomie, namentlich der älteren, 

 nicht zu Gebote stehen. Nach der Mitteilung von Sussdorf 

 hat Gerard 1820 zuerst den Namen Lobe de Spiegel für den 

 zipfelartigen Anhang des rechten Leberlappens der Haustiere in 

 Anwendung gezogen. Seh w ab (Lehrbuch) gedenkt 1821 Inder 

 ersten Auflage seines Handbuchs gar nicht des Spiegeischen 

 Lappens; Gurlt dagegen braucht schon 1822, dem Beispiele 

 Gerards folgend, den Ausdruck Lob. Spigehi, ebenso Schwab 

 1833 in seiner zweiten Auflage. 



Seit der Zeit hat sich der Name Lobus Spigelii eingebürgert. 



So spricht Gurlt (Text zu den anatomischen Abbildungen 

 der Haustiere, Berlin 1829) an verschiedenen Stellen vom 

 Spiegeischen Lappen. Li seinem Handbuch der vergleichenden 

 Anatomie der Haus-Säugetiere (Berlin 1893/4. 3. Aufl. 11. Bd. 

 (S. 69) heisst es : „Der rechte Lappen hat ... bei den Einhufern 

 an seiner hinteren Fläche einen kleinen pyramidenförmigen 



